DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurumun tesisat numarası ... olan aboneliğin ... Usta Gıda İnş. ve Tic.Ltd Şti ... adresinde bulunduğunu, adresinde bulunan ticarethane aboneliğinde belirtilen adreste davalı tarafından kaçak kullanıldığını, 13,03,2020 tarihinde kaçak tespit edildiğini, yapılan tespite göre çıkartılan bedelin asıl alacak 33.199,18.TL olduğunu, ... İcra müdürlüğünde ... Esas sayılı dosyası ile ferileri ile birlikte toplam 35.769,77,TL olduğunu ve takip başlatıldığını, davalının icradaki itirazı nedeni ile takibin durduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri yönetmenliğinin 42....
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/187 Esas KARAR NO : 2023/722 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı kurumun tesisat numarası ... olan aboneliğin ... Usta Gıda İnş. ve Tic.Ltd Şti ... adresinde bulunduğunu, adresinde bulunan ticarethane aboneliğinde belirtilen adreste davalı tarafından kaçak kullanıldığını, 13,03,2020 tarihinde kaçak tespit edildiğini, yapılan tespite göre çıkartılan bedelin asıl alacak 33.199,18.TL olduğunu, ... İcra müdürlüğünde ... Esas sayılı dosyası ile ferileri ile birlikte toplam 35.769,77,TL olduğunu ve takip başlatıldığını, davalının icradaki itirazı nedeni ile takibin durduğunu, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri yönetmenliğinin 42. maddesine aykırı kullanım tespit edildiğini ve tutanak altına alındığını, mevcut borcun abonelikten kaynaklı olmadığını, haksız filden kaynaklı olduğunu, bu borcun götürülecek borçlardan olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin yerleşim yerinin İzmir olduğunu, İzmir mahkemeleri ve icra dairelerinin yetkili olduğunu, davalının kullanılan aboneliğin kullanıcısı olarak tespit edildiğini, borca itirazının haksız olduğunu, haksız itirazın kaldırılmasına ve takibin devamına %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartıldığı, duruşmalara katılmadığı ve dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine cari hesap alacağının tahsili amacıyla toplam 35.769,77 TL asıl alacak için, icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçlu ... İnşaat Ve Ticaret Limited Şirketi'ne tebliği ile süresi içinde alacak ve fer'ilerine yapılan itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. ... Dağıtım A.Ş'ye yazılan müzekkereye cevap verilmiş, kaçak elektrik tespit tutanağı ve ekinde diğer belgeleri mahkememize göndermiştir, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı Genel Soruşturma Bürosundan gelen müzekkere cevabında; ... Dağıtım Anonim Şirketi ve ... Gıda İnşaat ve Ticaret Limited şirketi ile ilgili uyap sisteminden yapılan sorgulamada herhangi bir soruşturma kaydına rastlanılamadığı bilgisi verilmiştir. Dosya uyuşmazlık konuları ve alacak miktarı bakımından inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişi ayrıntılı gerekçeli raporunda; Dosya detayından yapılan incelemede, davacı kurumun tesisat numarası ... olan aboneliğin ... Gıda İnş. ve Tic.Ltd Şti ... adresinde tesisat ait olduğunu, bu abonelikte 13,03,2020 tarihinde ... .A.Ş ekiplerince yapılan kontrolde; abonenin tesisatı ile ilgili tutulan tutanak üzerinde (Yapılan kontrol Kullanıcının abo...