DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2019 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Yapı Kooperatifi'nin 403 nolu üyesi olduğu, üyelikten kaynaklanan aidat ve arsa katılım payı ödemelerinin butunduğu, işbu aidat borcunun 2017 yılı genel kurul toplantısında aylık 2.000,00 TL aidat ve her bir üye için 130.000,00 TL arsa katılım bedelinin üyelerden tahsil edilmesine karar verildiği, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile bu alacağın takibe konu edildiği ancak anılan icra takibine karşı davalı tarafından itiraz edildiğini bu nedenlerle icra takibine yapıları itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesi talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/609 Esas KARAR NO : 2022/847
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/08/2019 KARAR TARİHİ : 13/09/2022 K.YAZIM TARİHİ : 26/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının ... Yapı Kooperatifi'nin 403 nolu üyesi olduğu, üyelikten kaynaklanan aidat ve arsa katılım payı ödemelerinin butunduğu, işbu aidat borcunun 2017 yılı genel kurul toplantısında aylık 2.000,00 TL aidat ve her bir üye için 130.000,00 TL arsa katılım bedelinin üyelerden tahsil edilmesine karar verildiği, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile bu alacağın takibe konu edildiği ancak anılan icra takibine karşı davalı tarafından itiraz edildiğini bu nedenlerle icra takibine yapıları itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın, aleyhine başlatıları icra takibine yapmış olduğu itiraz sebebiyle açıldığını, davaya konu icra takip dosyası incelendiğinde davacı kooperatifin kendisinden 130.000,00 TL arsa katılım bedelinin tahsilini talep ettiğini, davacı kooperatifin uzun yıllardır üyesi olup davacı kooperatifin üstlendiği ve yaptığı ... Sitesinde dükkan sahibi olduğunu, ancak davacı kooperatifin üstlendiği ve yaptığı ... Sitesinin kurulu olduğu arsanın vakfa ait olup, bu arsanın 49 yıllığına kiralanması sonucu kiralanan arsa üstünde yer aları dükkanların kooperatif aracılığı ile inşaa edildiğini ancak ... Sitesinin üstünde kurulan arsanın maliki ile vakıf tarafından kira sözleşmesinin fesh edilmesi sonucunda, bu yerden çıkmak ve dükkanların tek tek yıkılması sonucunun doğduğu, şu anda bu yerde bulunan dükkanların tamamının yıkılmış olduğu, bu nedenle davacı kooperatife geriye dönük hiçbir borcunun olmadığını, davacı kooperatifin 2017 yılında yapmış olduğu genel kurulunda arsa alım satımının yapılması ve alınacak bu arsa üzerinde yapılacak inşaat için üyelerden aidat ve 130.000,00 TL arsa payı katılım bedelinin tahsiline karar verildiği, ancak alınan bu genel kurul kararının iptali için Bakırköy ... ATM ... E sayılı dosyası ile iptal davası açıldığı, açılan davanın kısmen kabul ve kısmen red ile sonuçlandığı, verilen hükmün kesinleşmediği halen istinafta olduğunu, takip dayanağı gösterilen genel kurulda alınan ödeme kararının henüz kesinleşmemesi nedeniyle öncelikle bu dava sonucunun beklenmesini, davacı kooperatifin tüm üyelerini bu şekilde borçlandırmasına itiraz ettiğini, borçlanmanın kaynağı gösterilmeden ortaya bir proje çıkarılmadan afaki şekilde üyelerin borçlandırılmasının kooperatifçilik anlayışı ile bağdaşmadığını, kooperatifin üyesi olarak maliki bulundukları dükkanların vakif arsası üzerinde ve 49 yıllık kiralamaya istinaden varlığını sürdürürken bir an için vakıfla olan sözleşmenin fesh edilmesi dükkanların yıkılması...