Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/132 · K. 2023/155
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 K. 2023/155

E. 2023/132K. 2023/1557 Mart 2023
tazminattazminat davasırücuen tazminatistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2018 KARAR TARİHİ:07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın müşterisi olan ...'ya ait ... IBAN numaralı emekli maaşı hesabından 13.08.2014 tarihinde usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini, ...'nun vadeli hesaplarındaki ve döviz hesaplarındaki mevduatları, ... iban numaralı emekli maaşı hesabına aktarıldığını ve ...'nun mezkur hesabında biriken toplam 22.200,00-TL, ...'ın ... Bankası A.Ş. Nezdinde bulunan ... IBAN nolu hesabına eft yöntemi ile transfer edildiğini, söz konusu işlemin 13.08.2014 tarihinde ... IP numarası...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/132 Esas KARAR NO :2023/155

DAVA:5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2018 KARAR TARİHİ:07/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil bankanın müşterisi olan ...'ya ait ... IBAN numaralı emekli maaşı hesabından 13.08.2014 tarihinde usulsüz işlemler gerçekleştirildiğini, ...'nun vadeli hesaplarındaki ve döviz hesaplarındaki mevduatları, ... iban numaralı emekli maaşı hesabına aktarıldığını ve ...'nun mezkur hesabında biriken toplam 22.200,00-TL, ...'ın ... Bankası A.Ş. Nezdinde bulunan ... IBAN nolu hesabına eft yöntemi ile transfer edildiğini, söz konusu işlemin 13.08.2014 tarihinde ... IP numarası üzerinden ve ...'nun müvekkili banka nezdinde kayıtlı ... numaralı cep telefonuna gönderilen tek kullanımlık SMS doğrulama şifresi ile gerçekleştirildiğini, dava dışı ...'nun şikayeti sonucu ..., ... aleyhine ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından iddianame düzenlendiğini ve kamu davası açıldığını, müvekkilline karşı açmış olduğu tazminat davasının müvekkili aleyhine sonuçlandığını, ... 5.Asliye Ticaret Mahkemesi .... gereğince başlatılan .... İcra Dairesi ... E. sayılı dosyasına toplam 40.739,03-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, akabinde müvekkili tarafından ..., ... aleyhine rücuen tazminat talepli .... Asliye Hukuk Mahkemesi ... E. sayılı dosyasının ikame edildiğini dosya derdest olduğunu, suçun gerçekleştiği 13.08.2014 tarihinde ... numaralı hattın kayıtlı olduğu operatörün ... İletişim Hizm. A.Ş. olduğunun savcılık dosyası ile tespit edildiğini, müvekkilinin zararının oluşmasında operatörün de kusurlu olduğunu, davalının kusuru sonucunda meydana gelen zararın davalıdan tahsili talepli işbu rücuen tazminat davasının ....Asliye Hukuk Mahkemesi ... E.sayılı davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiklerini, müvekkili bankanın ...'ya ödemek zorunda kaldığı 40.739,03.-TL tazminat bedelinin 40.170,00.-TL'sinin 24.07.2018 tarihinden, kalan 596,03.-TL'sinin 02.08.2018 tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte tahsili ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı tarafa tahsilini talep ve dava ettiği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 12/11/2021 tarih ve ... E.- ... K. sayılı, Ticaret Mahkemeleri'nin görevli olduğuna ilişkin verilen görevsizlik kararının, davalı yanca istinaf edildiği ve İstanbul BAM 13. HD.'nin 10/11/2022 tarih, 2022/837 E.-2022/1648 K. sayılı kararı ile davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, dosyanın, 20/02/2023 tarihinde mahkememize tevzi edildiği ve mahkememizin2023/132 esasına kaydedildiği ve yargılamaya devam edildiği anlaşıldı. 09/12/2018 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan v...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/760 · K. 2023/858

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/135 · K. 2023/431

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/155 · K. 2023/453

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/467 · K. 2023/165

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/777 · K. 2023/889

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2023/177

14 Mart 2023