Mükelleflerin arsa ve arazi ile ilgili olarak beyan edecekleri değerlerin takdir komisyonlarınca takdir olunan birim değerlere göre hesaplanan miktardan düşük olamayacağı, düşük beyanda bulunulması halinde mükellefin beyanının vergi dairesince birim değere göre hesaplanan miktara yükseltilerek tahakkuka esas alınacağı ve mükellefe bildirileceği, ayrıca aradaki fark için kusur cezası uygulanacağı hk.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 1997/449 E. , 1999/29 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 1997/449 Karar No: 1999/29 Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... - ... İstemin Özeti: Mobilya imalatıyla uğraşan yükümlünün 1989 ve 1992 yıllarına ilişkin defter ve belgeleri katma değer vergisi yönünden incelenmek üzere vergi inceleme elemanı tarafından istendiği halde söz konusu belgelerin yandığından bahisle ibraz edilmemesi üzerine katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek Haziran 1991 dönemi için adına katma değer vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davayı inceleyen ... Vergi Mahkemesi tarhiyatı kaldırmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünün temyiz istemini inceleyen Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 20.11.1996 günlü ve E:1996/128, K:1996/3812 sayılı kararıyla; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30 uncu, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29 uncu ve 34 üncü maddeleri uyarınca olayda resen takdir nedeni bulunduğu, indirime konu katma değer vergisinin fatura veya benzeri belgeler ile gümrük makbuzu üzerinde ayrıca gösterilmesi ve söz konusu belgelerin kanuni defterlere kaydedilmiş olması gerektiği, defter ve belgelerin yanmış olmasının ispat ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı, ticari icaplara göre emtia satın aldığı kişi veya kuruluşları tanımak ve bilmek durumundaki bir alıcının gerekli girişimleri yaparak emtia alımına ilişkin belgelerin mevcudiyetini ispat olanağına her zaman sahip bulunduğu, ispat külfeti kendisine düşen yükümlüler tarafından ibraz edilebilen fatura ve benzeri vesikalara ilişkin katma değer vergisinin indirim konusu yapılabileceği, aksi halde indirimlerin kabul edilemeyeceği, davacıya emtia alışı yaptığı kişi veya kuruluşlardan sağlayacağı belgelerin ibrazı için münasip bir süre verilmesi, ibraz edilen faturalardan vergi idaresinin de bilgilendirilmesi suretiyle söz konusu faturaların gerçek emtia alışına ait fatura olup olmadığının araştırılması ve ödenmesi gereken verginin tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırılarak karar verilmesi icap ettiği gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Bozma kararına uymayan ... Vergi Mahkemesi, ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla; işyerinde 26.6.1992 tarihinde çıkan yangında, 1980...1992 yıllarına ait bütün defter ve belgelerinin yandığının Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve K: ... sayılı kararıyla sabit bulunduğu, indirim konusu yapılan katma değer vergilerine ait temin edilebilen fatura örneklerinin ibraz edildiği, bu nedenle, resen tarhedilen vergilerin yasal dayanaktan yoksun olduğu, öte yandan, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 2 nci maddesi uyarınca, mahkemelerin idarece yapılması gereken işleri yapamayacağı, faturaların toplanması ve incelenmesinin idarenin görevi olduğu, gerekçesiyle ilk kararında direnmiştir. Direnme kararı vergi dairesi müdürlüğünce temyiz edilmiş, defter ve belgelerini yangında zayi olması nedeniyle de olsa ibraz edemeyen yükümlü adına yapılan tarhiyatın yasaya uygun old...