DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememizce sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... maliki olduğu ...../ Ankara adresindeki işyerinin 10/04/2020 tarihinde düzenlenen Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili tarafından bir yıl süre ile sigortalandığını, anılan işyerinin maliki olan sigortalı tarafından, işyerinde kullanılmak üzere distribütörlüğünü ve satış sonrası hizmetlerini davalı ... Enerji...Aş şirketinin..... marka, AB 150/1_1 B s model, ...... seri numaralı boyler kazan davalı ... Teknik şirketinden satın alındığı, bunun için 31/05/2020 tarihli faturanın tanzim edildiğini, kazanın teslimi...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/555 Esas - 2023/51
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/555 Esas KARAR NO : 2023/51
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince mahkememizce sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı sigortalı ... maliki olduğu ...../ Ankara adresindeki işyerinin 10/04/2020 tarihinde düzenlenen Ticari Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkili tarafından bir yıl süre ile sigortalandığını, anılan işyerinin maliki olan sigortalı tarafından, işyerinde kullanılmak üzere distribütörlüğünü ve satış sonrası hizmetlerini davalı ... Enerji...Aş şirketinin..... marka, AB 150/1_1 B s model, ...... seri numaralı boyler kazan davalı ... Teknik şirketinden satın alındığı, bunun için 31/05/2020 tarihli faturanın tanzim edildiğini, kazanın teslimi yapıldıktan sonra işyerine montajının yapıldığı, 12/11/2020 tarihinde imzalanan kira sözleşmesi ile de işyerinin 01/12/2020 tarihinden itibaren dava dışı sigortalı ..... A.ş tarafından kiralandığı, adı geçen şirketin eski işyeri için 10/04/2020 tarihinde müvekkili şirketi tarafından düzenlenen Ticari Paket sigorta poliçesinin de 04/11/2020 tarihinde yeni işyerine devredildiğini, anılan işyerinde 26/12/2020 tarihinde su baskını meydana geldiğini, oluşan hasarın ihbar edildiğini, hasara ilişkin tespit sonrası rapor düzenlenildiğini, oluşan hasarın tazmini amacı ile Ankara 25 İcra Müdürlüğü ve Ankara 3 İcra Müdürlüğü icra dosyaları ile takip başlatıldığını ancak söz konusu takiplere itiraz edildiğini beyan ederek, davanın kabulü ile Ankara 25 İcra Müdürlüğünün 2021/11543 ve Ankara 3 İcra Müdürlüğünün 2022/312 sayılı dosyasına yapılan itirazların iptali ile takiplerin devamına karar verilmesini, %20 den az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekilince mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketlerden ... Enerji Sistemleri Aş'nin ısıtma-soğutma sektöründe mühendislik ve satış hizmeti sunduğunu, diğer müvekkili şirketin ise ... Enerji ...Aş'nin bayisi olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde ... marka boyler kazanın davacı şirketin sigortalısı tarafından müvekkilinden ...'ten satın alındığını iddia ettiğini ancak müvekkili ... tarafından davacı şirketin sigortalısına değil dava dışı ... İklimlendirme...Ltd. Şti'ne satıldığını, dava dışı ... İklimlendirme...Ltd. Şti'nin dava dışı Sabkar İnş...Ltd. Şti'ne, Sabkar İnş.....Ltd. Şti'nin de davacı şirketin sigortalısı Türk Eczacıbaşı Birliğine fatura kestiğinin tespit edildiğini, su baskının ise davacı şirketin sigortalı...