DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı ... İnşaat tarafından üstlenilen ... genel Altyapı işi işyerinde tapograf yardımcısı olarak çalışmakta iken 12/09/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde yaralandığı, mvekkilinin iş kazası sonucu bedeni bütünlüğünü yitirmesi nedeni ile 25.000,00-TL manevi tazminatın davalı şirketten iş kazası tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı...
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/266 Esas - 2023/92
T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/266 Esas KARAR NO : 2023/92
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 23/02/2017 KARAR TARİHİ : 06/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı ... İnşaat tarafından üstlenilen ... genel Altyapı işi işyerinde tapograf yardımcısı olarak çalışmakta iken 12/09/2009 tarihinde geçirdiği iş kazası neticesinde yaralandığı, mvekkilinin iş kazası sonucu bedeni bütünlüğünü yitirmesi nedeni ile 25.000,00-TL manevi tazminatın davalı şirketten iş kazası tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı Müflis ... İnş....A.ş adına iflas idare memuru ... tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'in 12/09/2009 tarihinde gerçekleşen iş kazası neticesi bedeni bütünlüğünü yitirmesi sonucu duyulan ızdırap ve elemin giderilmesine ilişkin manevi tazminat isteminde bulunduğunu, önce birleşen daha sonra ayrılan .... İş Mahkemesi'nin 2011/64 E. numaralı dosyasında düzenlenen 20.02.2017 tarihli bilirkişi raporunda değinilen 27.06.2016 tarihli kusur bilirkişi raporunda, olayın meydana gelmesinde işveren ... İnşaat Madencilik Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kusursuz olduğu, davacının da kusurunun bulunmadığından davacının sürekli iş göremezlik oranının % 0 olduğunun saptandığını, bu nedenle iddia edildiği gibi bir kayıptan ve beden bütünlüğünün yitirilmesinden söz edilemeyeceğini beyan ederek, davanın reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacı ...'in Müflis davalı firma bünyesinde çalışırken 12/09/2009 tarihinde yapmış olduğu iş kazası nedeni ile davacının Müflis davalıdan uğramış olduğu mağduriyet nedeni ile manevi tazminat talep edip edemeyceği, edebilecek ise miktarı noktasında toplanmıştır. ... İş Mahkemesinin 2017/79 Esas sayılı dosyası davacı işçi ...'in manevi tazminat talebine yönelik olup, ... İş Mahkemesinin 2011/64 Esas, 2017/167 Karar sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, yapılan yargılama neticesinde Asıl davada talep edilen maddi tazminat yönünden davanın kabulüne, birleşen davada davanın kısmen kabulüne karar verilmekle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 7 Hukuk Dairesi'nin 14/01/2020 tarih ve 2019/736 Esas,...