DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...markasıyla ve www. ... .com alan adlı internet sitesi ve mobil uygulama üzerinden e-ticaret sektöründe faaliyetlerini sürdüren müvekkili şirket, kurmuş olduğu ... A.Ş. Şirketi ile kendi hesabına çalışan moto kuryeler ile akdedilen sözleşmeler yoluyla Türkiye'de bulunan belirli şehirlerdeki mağzalarda satılan ürünlerin anlık teslimat işlemlerine aracılık faaliyetini yürüttüğünü, davalı tarafla da 15.01.2021 tarihinde kurye sözleşmesi akdedildiğini, davalı yan 30.03.2021 tarihinde müvekkil şirkete herhangi bir hak edişi olmamasına rağmen 10.514,50 TL...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/523 Esas KARAR NO : 2023/112
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması yargılaması neticesinde; DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...markasıyla ve www. ... .com alan adlı internet sitesi ve mobil uygulama üzerinden e-ticaret sektöründe faaliyetlerini sürdüren müvekkili şirket, kurmuş olduğu ... A.Ş. Şirketi ile kendi hesabına çalışan moto kuryeler ile akdedilen sözleşmeler yoluyla Türkiye'de bulunan belirli şehirlerdeki mağzalarda satılan ürünlerin anlık teslimat işlemlerine aracılık faaliyetini yürüttüğünü, davalı tarafla da 15.01.2021 tarihinde kurye sözleşmesi akdedildiğini, davalı yan 30.03.2021 tarihinde müvekkil şirkete herhangi bir hak edişi olmamasına rağmen 10.514,50 TL tutarında fatura kesmiştir. Söz konusu fatura müvekkil şirket tarafından 05.04.2021 reddedildiğini, ancak faturanın reddedilmesine kadar söz konusu işlem müvekkil şirket muhasebesinin ödeme listesine girmiş olduğundan faturanın reddedilmesine kadar geçen süreçte 12.303,88 TL davalı yana sehven ödendiğini, bunun üzerine söz konusu tutar borçlu - davalının cari hesabına işlendiğini, davalı yana durum izah edildiğini, mutabakat yapılmaya çalışıldığını, ancak gösterilen tüm çabalara rağmen davalı yan haksız olarak elde etmiş olduğu tutarı iade etmeye yanaşmadığını, dolayısıyla somut olayda davalı sebepsiz zenginleştiğini, söz konusu tutar borçlu - davaının cari hesabına da işlendiğini, davalı aleyhine İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin takip borçlusu - davalıya tebliği akabinde süresi içinde yapılan itiraz akabinde icra müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının borca yönelik itirazı mevcuttaki ticari kayıt ve belgeler göz önünde bulundurulduğunda açıkça haksız ve kötü niyetli olduğunu, alacağın tahsilini geciktirmeye matuf bu amaç, ticari kayıt ve belgelerin bilirkişi marifetiyle incelenmesi neticesinde ortaya çıkartılabileceğini, dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa müracaat edilmiş ancak yapılan görüşmeler anlaşmayla neticelendirilemediğini beyan ve gerekçelerle davanın kabulü ile takibin devamına, kötü niyetli itiraz nedeniyle davalının %20den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı tarafın davaya cevap vermediği görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE; Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde davacının ...markası ile internet sitesi ve mobil uygulama üzerinden e ticaret sektöründe faaliyet gösterdiğinin, teslimat işlemleri yönünden kurye hizmeti aldığının, davalı ile de kurye sözleşmesi düzenlen...