Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/270 Esas KARAR NO : 2023/33 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...'in sürücüsü davalı ... şirketinin maliki olduğunu, ... plaka sayılı araç 29.06.2020 tarihinde meydana gelen kazada %100 kusurla müvekkiline ait ...plaka sayılı araca çarpttığını, meydana gelen kaza neticesinde tutulan Kaza Tespit Tutanağına göre ... plaka sayılı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ...plaka sayılı aracın ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, Uyuşmazlık konusu kaza meydana geldikten...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/270 Esas - 2023/33 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/270 Esas KARAR NO : 2023/33
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...'in sürücüsü davalı ... şirketinin maliki olduğunu, ... plaka sayılı araç 29.06.2020 tarihinde meydana gelen kazada %100 kusurla müvekkiline ait ...plaka sayılı araca çarpttığını, meydana gelen kaza neticesinde tutulan Kaza Tespit Tutanağına göre ... plaka sayılı aracın %100 oranında kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ...plaka sayılı aracın ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, Uyuşmazlık konusu kaza meydana geldikten sonra müvekkilinin araç onarılıncaya kadar aracını kullanamadığını, aracın mahrumiyet zararına uğradığını, aracın onarımının 1 ay sürdüğünü, araç mahrumiyet zararının 30günx250,00 TL günlük gelir=7.500,00 TL olduğunu, müvekkilinin araç mahrumiyet zararının ne kadar olduğunun ve bu kazanç kaybının ne kadarlık kısmından davalıların sorumlu olduğunun tespitine yönelik bilirkişi raporu alınmasından sonra taleplerini ıslah etmek üzere fazlaya ilişkin haklarını saklı tutanak şimdilik 50,00 TL araç mahrumiyet zararının davalılar ... ... ve ... şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, araçta meydana gelen değer kaybı zararının karşılanması talebiyle 26.03.2021 tarihinde ... Sigorta A.Ş.'ye başvurulduğunu ancak şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybı bedelinin ... plakalı aracın maliki ... şirketi ve sürücüsü ... ...'tan K.T.K.nun 85. Maddesi ve haksız fiil sorumluluğu çerçevesinde, ... Sigorta A.Ş.'den Z.M.S.S. poliçesi kapsamında müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkiline ait araçta hasar oluşması üzerine hasar miktarının tespiti için eksper görevlendirildiğini, sigorta eksperi tarafından yapılan inceleme sonucunda müvekkiline ait araçta K.D.V. dahil 7.676,15 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, oluşan zararın giderilmesi için sigorta şirketine 23.07.2020 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından 24.07.2020 tarihinde 2.126,14 TL'lik ödeme yapıldığını, ancak bu ödeme müvekkilinin aracında oluşan zararı karşılamakta yetersiz olduğunu, bakiye kalan 5.550,01 TL hasar bedelinin de karşılanması gerektiğini, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın tazmini için 23.07.2020 tarihinde, değer kaybının tazmini için ise 26.03.2021 tarihinde sigorta şirketine başvurulduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen hasar bedeline ilişkin yapılan ödemenin müvekkilinin zararını karşılamakta yetersiz olması ve değer kaybına ilişkin de herhangi bir ...