DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2012 KAR. YAZ. TAR. : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili ... tarihli dava dilekçesi ile özetle; ... ... adresindeki işyerinin (... ...), müvekkili şirket nezdinde ...-... tarihlerini kapsar şekilde ... no.lu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, ... tarihinde yağan yağmurda, işletmenin dış ... izolasyonunun yetersizliği nedeniyle pencere ve balkon kapı kenarlarından, kapı altlarından içeriye sızan sular neticesinde, parkelerin ıslanmasından şişme ve kararma meydana gelmiş olduğunu, bu nedenlerle ... işyerinde meydana gelen hasarlar ve hasar bedelinin eksper raporu ile tespit edilmiş olduğunu, ... binanın yeni yapılmış olduğunu, binanın yapımı aşamasında 4708 Sayılı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/934 KARAR NO : 2023/40 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2012 KAR. YAZ. TAR. : 10/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf vekili ... tarihli dava dilekçesi ile özetle; ... ... adresindeki işyerinin (... ...), müvekkili şirket nezdinde ...-... tarihlerini kapsar şekilde ... no.lu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış olduğunu, ... tarihinde yağan yağmurda, işletmenin dış ... izolasyonunun yetersizliği nedeniyle pencere ve balkon kapı kenarlarından, kapı altlarından içeriye sızan sular neticesinde, parkelerin ıslanmasından şişme ve kararma meydana gelmiş olduğunu, bu nedenlerle ... işyerinde meydana gelen hasarlar ve hasar bedelinin eksper raporu ile tespit edilmiş olduğunu, ... binanın yeni yapılmış olduğunu, binanın yapımı aşamasında 4708 Sayılı ... Denetimi Hakkındaki Kanun uyarınca ... denetiminin davalı şirket tarafından üstlenilmiş olduğunu, 4708 sayılı ... Denetimi Hakkındaki Kanunun 2. Maddesinde, ... denetim firmalarının kuruluş ve görevleri, 3.Maddesinde sorumluluklarının belirlenmiş olduğunu, ... denetim kuruluşlarının, yapının ruhsat ve eklerine, fen, sanat ve sağlık kurallarına aykırı, eksik, hatalı ve kusurlu yapılmış olması nedeniyle ortaya çıkan ... hasarından dolayı ... sahibi ve ilgili idareye karşı, kusurları oranında sorumlu olduklarını, bu sorumluluğun süresinin, ... kullanma izninin alındığı tarihten itibaren, yapının taşıyıcı sisteminden dolayı on beş yıl, taşıyıcı olmayan diğer kısımlarda ise iki yıl olduğunu, eksper raporunda hasarın nedeninin "izolasyon eksikliği ve/veya kaybı nedeniyle yağmur sularının binanın dış ... veya terasından veya pencere, kapı, ve pervazlarından sızması ve/veya girmesi nedeniyle meydana gelen zararlar ile tedrici nemlenme ile ısı farkı nedeniyle oluşan terleme, küflenme ve benzeri nedenlerden kaynaklanan hasarlar" olarak saptanmış olduğunu, hasarın, ... binanın yapımı sırasında davalı ... Ltd. Şti.'nin yasa ile belirlenen denetim sorumluluğunu yerine getirmemesinden kaynaklanmış olduğunu, ekspertiz raporu ile hasar bedelinin 14.946,00TL olarak belirlenmiş, müvekkilleri sigorta şirketinin, bahsi geçen poliçe uyarınca zarar gören sigortalısı ... A.Ş.'nin banka hesabına ekspertiz ;a)öoru ile belirlenen 14.946,00TL'yi ... tarihinde ödemiş olduğunu, ödenen hasar bedelinin rücu'en tahsili için davalı ... Ltd.Şti. aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyası ile icra takibinin yapılmış olduğunu, davalı inşaat firmasının anılan icra takibine itiraz etmiş olduğunu beyan ederek; İtirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmektedir. Davacı taraf vekili ... tarihli birleşen dava dilekçesi ile özetle; ... ... adresindeki işyerinin (... ...), müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...-... tarihlerini kapsar şekilde ... no'lu ... Sigorta Poliçesi ile sigortalanmış old...