Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1261 · K. 2022/627
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1261 K. 2022/627

E. 2018/1261K. 2022/62718 Mayıs 2022
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatvesayettrafik kazasıbilirkişi raporusağlık kurulu raporutazminat davasızamanaşımı itirazıcismani zararhacizihtiyati hacizmaluliyet raporuyıkımbedensel zararmaddi ve manevi tazminatkusur tespititedbir kararıihtiyati tedbirbilirkişi incelemesiyasal süremaddi zararsebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACILAR : 1- ... - T.C.N.... -Yeni Mah. Zeytin Hali Cad. N:19/2 Mudanya/BURSA 2- ... - T.C.N.... -Yeni Mah. Zeytin Hali N:19/2 Mudanya/BURSA 3- ... - T.C.N.... -Yeni Mah. Zeytin Hali N:19/2 Mudanya/BURSA 4- ... - T.C.N.... - Çamçeşme Mah. Cami Bahçesi Sok. N:51/5 Pendik/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Şevki İpekten İş Merkezi No:28 Büro No:301 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16961-69160-18307] UETS DAVALI : 2- ... - T.C.N.... - Çağrışan Mah. Salkım Sk. No:53 İç Kapı No:1 Mudanya/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16809-08988-16619] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 YAZIM TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/1261 KARAR NO : 2022/627 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - T.C.N.... -Yeni Mah. Zeytin Hali Cad. N:19/2 Mudanya/BURSA 2- ... - T.C.N.... -Yeni Mah. Zeytin Hali N:19/2 Mudanya/BURSA 3- ... - T.C.N.... -Yeni Mah. Zeytin Hali N:19/2 Mudanya/BURSA 4- ... - T.C.N.... - Çamçeşme Mah. Cami Bahçesi Sok. N:51/5 Pendik/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Kıbrıs Şehitleri Cad. Şevki İpekten İş Merkezi No:28 Büro No:301 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16961-69160-18307] UETS DAVALI : 2- ... - T.C.N.... - Çağrışan Mah. Salkım Sk. No:53 İç Kapı No:1 Mudanya/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [16809-08988-16619] UETS DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/10/2018 KARAR TARİHİ : 18/05/2022 YAZIM TARİHİ : 20/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalılardan ...'in idaresindeki 16 JN 478 plakalı sigortalı araç ile 28.06.2017 tarihinde ...'a Çağrışan yolunda yolun sağ tarafında yaya olarak yürümekte iken arkadan çarpmak sureti ile ağır şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, davalının 2.30 promil alkollü olduğu ve olay anında araç içerisinde ... isimli şahıs bulunmasına rağmen alkollü şekilde aracı davalının kullandığının tespit edildiğini, yine bu tutanakta; davalının aracının müvekkiline çarpma anından sonra 50 metre ileride durabildiği, etrafta araca ait parçaların dağılmış olduğu, yolda herhangi bir fren izine rastlanılmadığı da belirtildiğini, tüm bu hususların, davalının aşırı hızlı şekilde seyrettiğini ve alkol sebebi ile kontrolsüz şekilde davranarak fren dahi yapmadan müvekkiline çarpmış olduğunu açıkca ortaya koyduğunu, kazanın oluş şekli itibarıyla davalının yüzde yüz kusurlu olduğunun açık olduğunu, dosya kapsamında yapılacak bilirkişi incelemesi ile bu hususun tespit edilebileceğini, davaya konu kazayla ilgili olarak Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/32 E. nolu dosyasıyla kovuşturmanın devam ettiğini, olay anında başının arka kısmından ağır bir darbe alan ve sürüklenmeye bağlı şekilde yüzünde de |ağır yaraları bulunan müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, geçirdiği hayati tehlike sebebiyle yoğun bakımda tedavisinin yapıldığını, uzun süre devam eden tedavi sürecinde müvekkilinin bilinci açılmayıp halen kapalı halde bulunduğunu,müvekkili ...'un özür durumunun %99 oranında olduğunu, bilinci kapalı şekilde |yatmakta olan ve hareket edemeyen müvekkilinin devamlı şekilde bakıma muhtaç hale geldiğini,diğer davacı müvekkillerin, mağdurun eşi ve kızları olup kendisinin bakımı, tıbbi ve yaşamsal ihtiyaçlarının giderilmesi, beslenmesi, hareket etmesinin sağlanması gibi tüm gereksinimleri ile ilgilendiklerini, müvekkili ...'un normal şekilde beslenemem...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 405

I. Akıl hastalığı veya akıl zayıflığı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 462

I. Vesayet makamından

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1187 · K. 2023/205

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/685 · K. 2023/116

1 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1423 · K. 2020/706

11 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/94 · K. 2023/89

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/632 · K. 2023/221

16 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1140 · K. 2023/520

3 Mayıs 2023