DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/11/2020 KARAR TARİHİ: 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ------- adıyla imzalanmış bir ticari hizmet sözleşmesi bulunduğunu, mezkûr sözleşmeye binaen üç yıldan fazla birlikte çalışıldığını, konusu ve kapsamı daha detaylı bir şekilde açıklanacak olan sözleşmeye aykırı olarak davalı tarafından müvekkiline birlikte çalıştıkları son üç dönemin ikisinde eksik ödeme yapıldığını, son çalışma döneminde ise hiçbir ödeme yapılmadığını, imzalanan sözleşmenin bir suretinin müvekkiline verilmemiş olduğunu,--------de sözleşmenin bir örneğinin edinilemediğini, bu nedenle davalı uhdesindeki sözleşmenin Sayın mahkemenizce...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/608 Esas KARAR NO : 2023/215 DAVA: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 05/11/2020 KARAR TARİHİ: 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ------- adıyla imzalanmış bir ticari hizmet sözleşmesi bulunduğunu, mezkûr sözleşmeye binaen üç yıldan fazla birlikte çalışıldığını, konusu ve kapsamı daha detaylı bir şekilde açıklanacak olan sözleşmeye aykırı olarak davalı tarafından müvekkiline birlikte çalıştıkları son üç dönemin ikisinde eksik ödeme yapıldığını, son çalışma döneminde ise hiçbir ödeme yapılmadığını, imzalanan sözleşmenin bir suretinin müvekkiline verilmemiş olduğunu,--------de sözleşmenin bir örneğinin edinilemediğini, bu nedenle davalı uhdesindeki sözleşmenin Sayın mahkemenizce dosyaya kazandırılması gerektiğini, aradaki ticari ilişki itibarıyla müvekkilinin, gerekli teçhizatla donatılmış kendisine ait kümeslerde davalı tarafından teslim edilecek civcivleri yetiştireceğini, civcivler büyüyüp ------ geldiklerinde------- usulüne göre hak edişini alacağını,----- üretici ile davalı arasında yapılan ticari hizmet sözleşmelerinin------- tarihli------------ hangi şartlar çerçevesinde düzenlenebileceğinin öngörüldüğünü, müvekkili ile davalı arasındaki sözleşmedeki birçok maddenin yönetmeliğe aykırı olduğunu, bunun sonucu olarak da müvekkilinin yönetmelik uyarınca katlanmaması gereken birçok masrafa katlanmak zorunda bırakıldığını ve zarara uğratıldığını, davalı tarafından hazırlanan hak ediş raporlarında yapılan kesintilerin zikredilen yönetmeliğe aykırı ve bu itibar ile üreticinin sorumlu tutulamayacağı türden olduğunu, davalının beyaz et sektöründe ülkemizde geniş pazar hacmine sahip olan kuruluşlardan bir tanesi olduğunu, birçok başka kümes sahibi üreticiyle yaptıkları gibi müvekkili ile de ellerindeki ------ getirilmesi konusunda çalışmakta olduklarını, bu bağlamda müvekkilinin davalı tarafından verilen ------------yetkililerinin denetiminde besleyip bakımını yaparak büyüttüğünü, bu bakım faaliyeti esnasında civcivlere yedirilecek yemin temini, yapılacak aşıların temini, kümesin ve nakliye araçlarının dezenfektasyon bedelleri, yükleme ve nakliye masraflarının tamamının yönetmelik uyarınca davalıya ait olduğunu, daha açık bir ifade ile müvekkilinin; davalının denetiminde, onun sağladığı girdilerle civcivlerin bakımını yapan ve dönem sonunda kilogram başı fiyat usulüne göre hak edişini alması gereken bakıcı konumunda olduğunu, müvekkilinin kendisine verilen civcivleri büyütüp etlik piliç haline getirdikten sonra davalının veterinerleri ve yetkilileri gözetiminde nakliye araçlarına teslim edip kesimhaneye gönderdiğini, kesim işlemleri neticesinde kesilen hayvan sayısı, ortalama canlı ağırlık, toplam canlı ağırlık gibi değerler belirlendiğini, dönem sonu...