Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ... ile davalı kooperatif arasında 03.11.1997 tarihinde Konya ili, ... ilçesi, ... ... Pafta,... Ada, 2 Parsel'de kayıtlı taşınmaz üzerinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, mezkur taşınmazdaki teslimi gereken 2. Bloktaki 4 daire ile 3. Bloktaki 2 dairenin teslim süresi 22/01/2001 tarihli ibraname ile uzatılarak toplam 6 dairenin 2001 yılı Aralık ayında, 2 tanesinin ise 2002 yılı sonunda teslimine müsaade edildiğini, aradan geçen zamana rağmen davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, 3. Bloktaki iki dairenin 01.06.2014 tarihine kadar tamamlanması ve devri gerekirken davalının iki daireyi 2017 yılının altıncı ayında varislere eksik işler, yapılmamış işler ve...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR :1-) VEKİLİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin murisi ... ile davalı kooperatif arasında 03.11.1997 tarihinde Konya ili, ... ilçesi, ... ... Pafta,... Ada, 2 Parsel'de kayıtlı taşınmaz üzerinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, mezkur taşınmazdaki teslimi gereken 2. Bloktaki 4 daire ile 3. Bloktaki 2 dairenin teslim süresi 22/01/2001 tarihli ibraname ile uzatılarak toplam 6 dairenin 2001 yılı Aralık ayında, 2 tanesinin ise 2002 yılı sonunda teslimine müsaade edildiğini, aradan geçen zamana rağmen davalının yükümlülüklerini yerine getirmediğini, 3. Bloktaki iki dairenin 01.06.2014 tarihine kadar tamamlanması ve devri gerekirken davalının iki daireyi 2017 yılının altıncı ayında varislere eksik işler, yapılmamış işler ve gecikilen zaman zarfı için herhangi bir kira tazminatı ödemeksizin teslim ettiğini ve 20.02.2006 tarihli protokol ile murise devri taahhüt edilen ve 01.01.2007 tarihine kadar tamamlanıp devri gereken ... sol ... nolu bağımsız bölümün sözleşme ve protokollere uygun inşa ve teslim edilmediğini, yapılmayan ve eksik yapılan işlerin bulunduğunu, mezkur bağımsız bölümün bahçesinin hemen önünde elektrik çekilen trafo tabir edilen ana elektrik aksamı bulunduğunu, esasen davalı tarafından ödenmesi gereken 2016 yılı 9.473,22-TL emlak vergisinin davacılar tarafından ödendiğini, geç teslim edilen iki daire ve teslim edilmeyen bağımsız bölümün MEDAŞ'tan alınmış projeli elektrik bağlantılarının olmamasından dolayı iki dairenin elektrik ihtiyacının ... blok merdiven boşluğundan çekilen hatla kullanılmakta olduğunu, iki daire ve teslim edilmeyen bağımsız bölümün projelerinin çizilip MEDAŞ kurumundan elektrik alınması gerektiği ve bu işlem için yetkili olarak kooperatifin gelmesi gerektiğini, geç teslim edilen iki daire ve bir bağımsız bölüm için ihtarname tarihi olan 09.02.2017 tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankası döviz cinsinden 1 yıl vadeli mevduata uyguladığı en yüksek faiziyle birlikte ayrı ayrı her biri için aylık gecikmeden kaynaklı 300 DM (1 Alman Markı=1.95 Euro)'nin Euro cinsinden kira tazminatı, davalı kooperatifin ödemesi gereken 2016 yılı 9.473,22 TL emlak vergisinin 09.02.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ayrıca iki daire ve ... sol ... nolu bağımsız bölümün elektrik tesisatı vs aksamının projelendirilip kooperatif tarafından bağlanmasını, 01.06.2014 tarihli protokol gereği ... sol ... nolu bağımsız bölümünün davalıca yapımı üstlenilen eksikliklerin giderilmesini ayrıca bahçede tehlike arz eden elektrik tesi...