Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/253 · K. 2021/713
Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/253 K. 2021/713

E. 2021/253K. 2021/7137 Ekim 2021
tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıkazanılmış hakiadekusur tespitibilirkişi raporucismani zararanonim şirketmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2014 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 YAZIM TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2011 tarihinde ... plaka sayılı aracın, müvekkili ...'ya çarpması sonucu müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminat tutarının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 24/08/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 144.529,00 TL arttırarak toplam 145.529,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/253 Esas - 2021/713 "TÜRK MİLLETİ ADINA" T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/253 Esas KARAR NO : 2021/713

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/08/2014 KARAR TARİHİ : 07/10/2021 YAZIM TARİHİ : ...

Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2011 tarihinde ... plaka sayılı aracın, müvekkili ...'ya çarpması sonucu müvekkilinin yaralanarak sakat kaldığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 1.000,00 TL maddi tazminat tutarının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 24/08/2015 tarihli ıslah dilekçesi ile dava değerini 144.529,00 TL arttırarak toplam 145.529,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 07/04/2010 başlangıç 07/04/2011 bitiş tarihleri arasında ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiği, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava tazminat talebine ilişkin olup, davacı vekili tarafından 19/01/2011 tarihinde meydana gelen kaza sonucu yaralanan davacının sakat kalması nedeniyle toplam 145.529,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep edilmiştir. Davacıya ait tedavi evrakları, hazırlık dosyası, trafik kayıtları, hasar dosyası celp edilmiş, ekonomik sosyal durum araştırması yapılmış, dava konusu olay nedeniyle davacıya her hangi bir ödeme yapılıp yapılmadığı SGK dan sorulmuş, davacıda oluşan maluliyet oranı tespit edilmiş, kusur ve hesap bilirkişisinden raporlar alınmıştır. Kusur bilirkişisi Emniyet ...'nın mahkememize verdiği 13/05/2015 havale tarihli raporunda, 19/01/2011 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... plakalı araç sürücüsü ...'nin kusur oranının %100 olduğu belirtilmiştir. Davacı tedavi evrakları ile birlikte Ç.Ü.T.F. Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'na sevk edilmiş, Ç.Ü.T.F. Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından tanzim edilen 06/03/2015 tarih ve ... sayılı raporda davacının geçirmiş olduğu kaza sonucu beden gücünün %32.2 'unu kaybettiği, geçici iş göremezlik süresinin de 135 gün olduğu belirtilmiştir. Hesap Bilirkişisi dosyaya sunmuş olduğu raporunda, kusur oranı ve malüliyet oranına göre davacının 145.529,45 TL maddi zararının olduğu belirtilmiştir. GEREKÇE : Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde; "...dava trafik kazası sonucu meydana gelen yaralanmadan ö...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/243 · K. 2021/710

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/233 · K. 2021/1051

16 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/266 · K. 2021/1091

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/207 · K. 2021/1103

23 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/227 · K. 2021/709

5 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/90 · K. 2021/806

25 Ekim 2021