DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "..." alan adında ... markasını ve unvanını kullanmasının, Müvekkili ...'in marka hakkına tecavüz ettiği ve haksız rekabet oluşturmakta olduğundan dolayı işbu davayı ikame ederek; mahkememizin 2023/2 Değişik İş numaralı dosyası ile kullanımın hukuka aykırı olduğunun tespiti ile internet sitesine erişimin engellenmesi ve ihtiyati tedbir yoluyla durdurulması talep ettiklerini, akabinde ise mahkememizce 15.02.2023 tarihli tedbir kararı ile " .." alan adına Türkiye'de erişimin engellenmesine karar verilmiş olduğunu, Ayrıca,... Cumhuriyet Başsavcılığı Sor.:... no ile suç duyurusunda bulunduklarını,...
T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/67 Esas KARAR NO : 2023/53
DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/02/2023 KARAR TARİHİ : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "..." alan adında ... markasını ve unvanını kullanmasının, Müvekkili ...'in marka hakkına tecavüz ettiği ve haksız rekabet oluşturmakta olduğundan dolayı işbu davayı ikame ederek; mahkememizin 2023/2 Değişik İş numaralı dosyası ile kullanımın hukuka aykırı olduğunun tespiti ile internet sitesine erişimin engellenmesi ve ihtiyati tedbir yoluyla durdurulması talep ettiklerini, akabinde ise mahkememizce 15.02.2023 tarihli tedbir kararı ile " .." alan adına Türkiye'de erişimin engellenmesine karar verilmiş olduğunu, Ayrıca,... Cumhuriyet Başsavcılığı Sor.:... no ile suç duyurusunda bulunduklarını, ...nolu dosyada alınan 13.02.2023 tarihli bilirkişi raporuna göre ; ... web sitesi alan adı SAHİPLİK BİLGİLERİNİN GİZLİ OLDUĞU Domain/ Hosting hizmetinin ise Türkiyede temsilciliği bulunmayan Amerikan Cloudflare firmasından alındığı, bu sebeble ilgili alan adının kim tarafından kaydedildiğinin bu firmaya sorularak öğrenilemeyeceği, " şeklinde olduğunu, bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere kaçak olarak işletmesi yapılan sitenin, yöneticileri ve adreslerinin belli olmadığını, bu sebeple kendilerine tebligat da yapılamadığını, müvekkili ..., "... A.Ş." unvanı ile ulusal düzeyde yayın yapan bir televizyon kanalı olduğunu, ayrıca müvekkili ... A.Ş, .... sınıf olan haberleşme hizmetlerinde ve diğer benzer hizmetlerde marka tesciline sahip olduğunu, Ülke çapında tanınan markası ... adı ve logosu taklit edilmek suretiyle "..." sitesinde haber, magazin yayını yapılmakta olduğunu, yapılan bu yayınlarda Müvekkil ...'in markası kullanıldığından dolayı birçok karışıklık meydana gelmekte ve ilgili site ...'e ait sanılarak tarafımıza şikayetler hatta savcılıklardan tebligat dahi gelmekte olduğunu, bu sebeple müvekkilinin marka ve ticari unvan olarak kullandığı ... adının marka ve kişilik haklarına tecavüz edildiğini, Sınai Mülkiyet Kanunu, "Marka Hakkına Tecavüz Sayılan Fiiller" başlıklı 29. Maddesi uyarınca, marka tesciline sahip olan Müvekkil ...'in ayırt edilemeyecek kadar benzer adını kullanarak taklit eden ve bu şekilde gelir elde eden "..." sitesi, ilgili kanun hükmüne göre Müvekkilinin marka hakkına tecavüz ettiğinin açık olduğunu, mahkememizin 2023/2 d.iş sayılı dosyasından alınan 13.02.2023 tarihli bilirkişi raporuna göre ilgili fiilin marka hakkına tecavüz olduğu tespit edilmiş ancak dosya gereği mahkememizce yalnızca tedbir kararı verilmiş olup tespit edilen tecavüz tamamen ortadan kaldırılmadığından bahisle; Tüm bu sebeplerle davaya konu site, müvekkili ...'in Sınai Mülkiyet Kanunu uyarınca marka haklarını ihlal etmekte olup ilgili yasa gereğince öncelikle ... sitesince M...