DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:02/09/2021 KARAR TARİHİ:16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bir adet 2016 model ... marka ... III Tipi ...tescil plaka no ... Şasi seri nolu ... motor seri nolu lastikli ... menkulün Finansal Kiralama Yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için Finansal Kurumlar Birliğinin 15.12.2017 sözleşme tarihli, 25.12.2017 tescil tarihli ... tescil numarası ile Finansal Kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından satın alınıp ,finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davacıya teslim edilen ... çalıştırılarak aylık elde edilen gelir ile de davalı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/558 KARAR NO :2023/36
DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ:02/09/2021 KARAR TARİHİ:16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bir adet 2016 model ... marka ... III Tipi ...tescil plaka no ... Şasi seri nolu ... motor seri nolu lastikli ... menkulün Finansal Kiralama Yasası hükümleri çerçevesinde kiralanması için Finansal Kurumlar Birliğinin 15.12.2017 sözleşme tarihli, 25.12.2017 tescil tarihli ... tescil numarası ile Finansal Kiralama sözleşmesi imzalandığını, davalı tarafından satın alınıp ,finansal kiralama sözleşmesi kapsamında davacıya teslim edilen ... çalıştırılarak aylık elde edilen gelir ile de davalı tarafa finansal kiralama sözleşmesinin aylık taksitlerinin ödendiğini, uzunca bir süre davacı tarafından taksitlerin ödenmesinde herhangi bir gecikme yaşanmadığını, aylık 12.400,00 TL den davalı tarafa 300,000,00 TL ödendiğini, ancak ... bozulunca davacının aylık taksit ödemelerinin de aksamaya başladığını, Finansal kiralamaya konu ... ... Dış Ticaret A.Ş'den alındığından bozulunca ... A.Ş'ye teslim edildiğini ve aracın arızasının giderilmesinin talep edildiğini, ... bir parçasının bozulmasından kaynaklı olarak Türkiye'de parça bulunmadığından yurt dışından parça istetildiğini, ancak yurt dışından istetilen parça gelmediğinden ... arızasının giderilemediğini, ... çalışmadığından ve aylık kazanç getirmediğinden dolayı davacının temerrüde düştüğünü ve davalı tarafından hakkında ....İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası,....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası,....İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile mükerrer takipler başlatıldığını, mükerrer icra takiplerinin baskısı altında davalı taraf ile mecburen uzlaşma yoluna gitmek ve davalının hukuka aykırı surette çıkartmış olduğu borç miktarı 135.000 TL'yi ödemek zorunda kaldıklarını, yine ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalı tarafa aynen iadesine karar verilen ... acil satış bedeli olarak 200.000,00 TL'nin davacının borcundan mahsup edildiğini, 25.000,00 TL de avukatlık ücreti ödendiğini, finansal kiralamaya konu ...'in piyasa satış bedeli 400.000,00 TL iken ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasına sunulan rapor ile aracın adil satış bedelinin 240.000,00 TL acil satış bedelinin ise 200.000,00 TL olduğunun belirtildiğini, davalı tarafın ... acil olarak satıldığını ve davacnın borcundan 200.000,00 TL mahsup edildiğini sözlü olarak bildirdiğini, ancak harici araştırmaları sonucu davacının borcu tamamen kapattığı tarihte finansal kiralamaya konu ... satılmadığını, böylece piyasa değerini esas alması gerekirken hatta en kötü ihtimalle adil satış bedelinin mahsup işleminde esas...