DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/02/2015 KARAR TARİHİ:23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;06/09/2013 günü ... Mardin karayolu ... köyü yol ayrımı mevkiinde meydana gelen kazada yolun ters şeridini kulanan tam kusurlu...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kazada müvekkillerinin yaralandıkları, kaza sonrasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkillerin maluliyetine sebebiyet verdiği, her ne kadar davalı şirket tarafından müvekkillerden ...'nun vücut fonksiyon kayıp oranını tespiti yapılmış ve işbu oran üzerinden...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2015/125 Esas KARAR NO :2023/38
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:03/02/2015 KARAR TARİHİ:23/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;06/09/2013 günü ... Mardin karayolu ... köyü yol ayrımı mevkiinde meydana gelen kazada yolun ters şeridini kulanan tam kusurlu...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın sebebiyet verdiği kazada müvekkillerinin yaralandıkları, kaza sonrasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile davalı şirkete sigortalı bulunan ... plaka sayılı araç karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkillerin maluliyetine sebebiyet verdiği, her ne kadar davalı şirket tarafından müvekkillerden ...'nun vücut fonksiyon kayıp oranını tespiti yapılmış ve işbu oran üzerinden ödeme yapılmış ise de müvekkilin vücut fonksiyonlarında meydana gelen kayıp oranı belirlenen oranlardan oldukça yüksek olduğu, müvekkillerinin, trafik kazasının meydana getirdiği olumsuz etkilerden dolayı iş gücü kaybı ve ayrıca kazadan sonra çalışamamasından dolayı maddi kazanç kaybına uğradıkları, bunun yanı sıra müvekkillerin genç yaşı da göz önüne alındığında, uğradıkları maluliyet bundan sonra yapacakları işleri başkalarına nazaran çok daha fazla zaman ve emek harcayarak yapmasına neden olacak ağırlıkta olduğu, müvekkillerin vücut fonksiyonlarında meydana gelen kayıp nedeniyle fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakkımız saklı kalmak kaydıyla davalı şirketten maddi tazminatı avans faiziyle birlikte tahsilini talep etikleri, davanın 6100 sayılı yasanın 107.maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açıldığı; maddi tazminat miktarının mahkemece yapılacak inceleme ve bilirkişi tespitinden sonra belirlenmesini talep ettikleri, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; söz konusu kaza müvekkillerinin vücut fonksiyonlarını kaybederek sürekli sakatlığına sebebiyet verdiğinden davalı sigorta şirketinin ödemekle sorumlu olduğu miktarın; HMK 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre her bir müvekkil için 500'er TL olmak üzere şimdilik 3.000,00 TL sinin; kaza tarihinden tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle ile birlikte davalıdan tahsiline; yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı taraftan tahmiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Dava dilekçesinde bahsi geçen ... plaka sayılı aracın müvekkili şirkete 15.02.2013/2014 tarihleri arasında ... numaralı Zorunlu Mall Mesuliyet (Trafık) Sigarta poliçesi le sigortalı olduğu, bu poliçelerden dolayı sorumluluklarının, sigortalının kusuru oranında olmak üzere, sürekli sakatlık hallinde Trafik Zorunlu Mali Mesuliyet Sıgorta Poliçesinde kışi başı azami 250,000,00-TL de sınırlı olduğu, bu poliçeden dolayı ... malüliyetine ilişkin olarak şirketimi...