DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/01/2015 KARAR TARİHİ:15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin mahkememize verdiği 29.01.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "14.08.2014 günü Mehmet Erol'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin de aralarında bulunduğu işçileri ... beldesine götürmekte iken ... Beldesi yakınlarında seyir halinde iken tek taraflı olarak direksiyon hakimiyetini kaybederek yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza nedeni ile müvekkili ...un yaralandığını, bir çok kez ameliyatlar ve tetkiklere maruz kaldığını, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın, ... Sigorta A.Ş. ZMMS sigortacısı, ... Sigorta A.Ş. koltuk sigortası, ... Sigorta A.Ş.nin ise taşımacılık...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/263 Esas KARAR NO :2023/220
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:29/01/2015 KARAR TARİHİ:15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin mahkememize verdiği 29.01.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; "14.08.2014 günü Mehmet Erol'un sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilinin de aralarında bulunduğu işçileri ... beldesine götürmekte iken ... Beldesi yakınlarında seyir halinde iken tek taraflı olarak direksiyon hakimiyetini kaybederek yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, iş bu kaza nedeni ile müvekkili ...un yaralandığını, bir çok kez ameliyatlar ve tetkiklere maruz kaldığını, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın, ... Sigorta A.Ş. ZMMS sigortacısı, ... Sigorta A.Ş. koltuk sigortası, ... Sigorta A.Ş.nin ise taşımacılık sigortacısı olduğunu beyan etmiş, dilekçesinde vs açıklamalarda bulunarak sonuç olarak, şimdilik müvekkili için fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile 3.000-TL tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... Sigortanın vermiş olduğu 02.03.2015 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle; "öncelikle yetki itirazında bulunduğunu, Anadolu Ticaret Mahkemelerinin yetkili olduğunu, yetki itirazının kabul edilmemesi halinde maluliyetin yüksek saptanığından dosyanın Adli Tıp kurumu 3. İhtisas kurumuna gönderilerek maluliyet raporu alınması gerektiğini beyan etmiş, dilekçesinde vs açıklamalarda bulunarak sonuç olarak, davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin vermiş olduğu 12.03.2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; adli tıptan hasar ve kusur raporu alınması gerektiğini, müvekkilinin teminat ile sınırlı olduğunu, bu oranın aşılmamasını, temerrüdün söz konusu olmadığını, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini beyan etmiş, dilekçesinde vs açıklamalarda bulunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta vekilinin vermiş olduğu 03.05.2015 tarihli cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçeden doğan sorumluluğunun sınırlı olduğunu, Adli tıptan hasar ve kusur raporu alınarak kusur oranının belirlenmesini, temerrüdün söz konusu olmadığını, dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilebileceğini, davanın yerinde olmadığını beyan etmiş, dilekçesinde vs açıklamalarda bulunarak sonuç olarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın, ... Sigorta A.Ş. ZMMS sigortacısı, ... Sigorta A.Ş. koltuk sigortası, ... Sigorta A.Ş.nin ise taşımacılık sigortacısı olduğu yanlar arasında ihtilafsızdır. Mahkememizin 27/12/2017 tarih 201...