DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından ... Niğde Özel Otoyolunun işletildiğinin davalıya ait ... plakalı aracın 20/06/2021 tarihinde ihlalli geçiş yaptığını geçiş bedeli ve ceza bedelinin tahsili içi yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptaline takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, İİK'nun 67. maddesi gereğince davacının geçiş ihlalinden kaynaklı davalıdan olan...
T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/542 Esas - 2022/881 T.C. ... 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/542 Esas KARAR NO : 2022/881
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM :... KATİP : ....
DAVACI ....
DAVALI :....
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından ... Niğde Özel Otoyolunun işletildiğinin davalıya ait ... plakalı aracın 20/06/2021 tarihinde ihlalli geçiş yaptığını geçiş bedeli ve ceza bedelinin tahsili içi yapılan icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, itirazın iptaline takibin devamına %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP : Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, İİK'nun 67. maddesi gereğince davacının geçiş ihlalinden kaynaklı davalıdan olan alacağının tahsili amacıyla yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Diyarbakır İcra Dairesinin 2021/92047 Esas sayılı dosyasının tetkikinde 144,50 TL, 578 TL ceza olmak üzere toplam 722,50 TL alacağın talep edildiği, takip sebebinin ...plakalı aracın geçiş ve ceza bedeli olarak gösterildiği, borçlunun 22/12/2021 tarihinde tarafına tebligat yapılmadığını, haberi olsaydı borcunu ödeyecek olduğunu, İBAN numarası verildiğinde geçiş ücretini ödemek istediğini beyan etmiş, ödeme yapılmadığından , davanın 1 yıllık yasal süre içinde açıldığı görülmüştür. Delil olarak sunulan ihlalli geçiş bildiriminde geçiş bedeli ödenmediğinde 4 katı cezanın yasal faiz ve icra masrafları ile birlikte tahsil edileceği belirtilmiş ödeme yapılacak web sitesi ve Türkiye İş Bankasının bankacılık sistemleri üzerinden ödeme yapılabileceği bildirilmiştir. 6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 30.maddesinin 5.bendinde; "4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden, işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte, bu ücretin on katı tutarında ceza, genel hükümlere göre tahsil edilir." düzenlemesi mevcut ise de, sonradan yürürlüğe giren, 7144 sayılı yasanın 18. maddesi ile 6001 sayılı kanunun 30.maddesinin 5.fıkrasında yapılan değişiklik neticesinde, ceza tutarının 10 kat yerine 4 kat olarak uygulanması gerektiği yine 6001 sayılı kanuna, 7144 sayılı 19. maddesi ile eklenen geçici 3.maddesi ile de bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten önce tahsilatı yapılmamış olan para cezaları hakkında da bu kanunun 30 uncu maddesinde yer alan oranların uygulanacağının be...