İhracat veya döviz kazandırma taahhüdünde bulunulan ve teşvik belgesine bağlanan yatırımlarda kullanılacak kredilerin teminatı olarak verilen ipoteklerin de damga vergisi ve harçlardan istisna edildiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1997/4248 K. 1998/4520 T. 27.11.1998 TEŞVİKLİ YATIRIMDA DAMGA VERGİSİ VE HARÇ İSTİSNASI İHRACAT VEYA DÖVİZ KAZANDIRMA TAAHHÜDÜNDE BULUNULAN VE TEŞVİK BELGESİNE BAĞLANAN YATIRIMLARDA KULLANILACAK KREDİLERİN TEMİNATI OLARAK VERİLEN İPOTEKLERİN DE DAMGA VERGİSİ VE HARÇLARDAN İSTİSNA EDİLDİĞİ HK. 492/md. 13 488/md. 1 (3505/gç. md. 2) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İnşaat Ticaret A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü şirketin ... T.A.Ş.'den yapacağı ihracatın finansmanı amacıyla almış olduğu kredinin teminatı için düzenlenen ipotek sözleşmesinin, genel mahiyetli ifadeler içermesi ve ihracat kredisinden başka kredilerin de teminatını teşkil etmesi nedeniyle bu sözleşmeye dayanılarak tesis edilen ipotek işleminin 3505 sayılı Yasanın geçici 2. maddesindeki istisnadan yararlandırılamayacağından bahisle, 1995 yılı için tarh olunan kusur cezalı tapu harcı ve damga vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; Maliye ve Gümrük Bakanlığı tarafından 3.7.1993 tarih ve 21626 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan İhracat ve Yatırımlarda Damga Vergisi ve Harç Uygulaması Hakkındaki 2. seri nolu Genel Tebliğin 4 no.lu bölümünde, 3505 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin (c) fıkrası hükmü gereğince ihracat veya döviz kazandırma taahhüdünde bulunulan ve yatırım teşvik belgesine bağlanmış olan yatırımlarda kullanılacak orta ve uzun vadeli kredilerin damga vergisi ve harçlardan istisna edildiğinin belirtildiği 4.2. no.lu bölümünde de ihracat veya döviz kazandırma taahhüdünde bulunulan teşvik belgesi kapsamındaki yatırımlarda kullanılacak orta ve uzun vadeli yatırım kredileri ile ilgili sözleşmelerin, kredi için verilecek teminat ve ipoteklerin tamamının damga vergisi ve harç istisnasından yararlanacağının hükme bağlandığı, anılan yasal düzenleme karşısında, yükümlü şirketin ihracatında kullanılan kredinin teminatı için yapılan ipotek işleminin harç ve damga vergisinden istisna edilmemesinde yasaya uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul ederek kusur cezalı tapu harcı ve damga vergisini terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 28.5.1997 tarih ve 1997/240 sayılı kararının; ipotek sözleşmesinin genel mahiyetli ifadeler içermesi nedeniyle ipotek işleminin istisnadan yararlandırılmamasında yasal isabetsizlik bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İpotek sözleşmesinin matbu olduğu, ipoteğin, teşvik belgesine bağlı ihracat kredisinin teminatı için yapıldığı, yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Savcı ...... Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp Vergi Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemiştir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile Vergi Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünü...