Yatırım finansmanında kullanılan fon kaynaklı kredinin eki olarak düzenlenen teminat mektubunun vergi ve harçtan istisna olacağı hk.
Danıştay 7. Daire E. 1997/2540 K. 1998/4207 T. 27.11.1998 YATIRIM FİNANSMANINDA KULLANILAN KREDİ DAMGA VERGİSİ VE HARÇ İSTİSNASI YATIRIM FİNANSMANINDA KULLANILAN FON KAYNAKLI KREDİNİN EKİ OLARAK DÜZENLENEN TEMİNAT MEKTUBUNUN VERGİ VE HARÇTAN İSTİSNA OLACAĞI HK. 492/md. 13 488/md. 1 (3505/gç. md. 2) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Yükümlü şirketin yatırım teşvik belgesi kapsamında aldığı kredinin karşılığı olarak gayrimenkulünün ipotek edilmesi üzerine salınan damga vergisi ve ipotek harcını; 3505 sayılı Kanunun geçici 2'nci ve 2 seri nolu İhracat ve Yatırımlarda Damga Vergisi ve Harç İstisnası Uygulaması Hakkında Tebliğin 2'nci maddelerinden bahsedilerek, olayda, ipotek tesisi işleminin, yatırım teşvik belgesinde yer alan şartlar dahilinde kullanılan fon kaynaklı kredinin eki olarak düzenlenen teminat mektubu için yapıldığının anlaşıldığı, öte yandan, .... bank tarafından tapuya gönderilen 25.10.1995 günlü yazıda, davacıya kullandırılan teminat mektubunun sadece bu krediye ilişkin olarak kullanıldığı ve davacıya bunun dışında bir kredi kullandırılmadığı belirtildiğinden, yatırımın finansmanında kullanılan fon kaynaklı krediye ilişkin olarak düzenlenen teminat mektubuna ait ipotek tesisi işleminin, vergi, resim ve harçlardan istisna olacağı, bu durumda yapılan tahakkukta yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 28.2.1997 gün ve E: 1996/34; K: 1997/334 sayılı kararının; ipotek sözleşmesinin genel mahiyetli ifadeler içermesi nedeniyle istisnadan yararlandırılmayarak yapılan tarhiyatta yasal isabet bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49'uncu maddesinin 1'inci fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz istemi reddedilerek kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: 3505 sayılı Yasanın 1.1.1989 tarihinde yürürlüğe giren geçici 2'nci maddesi ile ihracat, ihracatı teşvik belgesine bağlanan döviz kazandırıcı faaliyetlerle, bu belge kapsamındaki ithalat ve ihracat veya döviz kazandırma taahhüdünde bulunan ve yatırım teşvik belgesine bağlanmış yatırım kredileri ile bu belge kapsamındaki şirket kuruluşu ve sermaye artırımı, gayrimenkullerin ve irtifak haklarının ayni sermaye olarak konulması halinde bunların tapuya tescili işlemleri ile bu işlemler nedeniyle düzenlenecek kağıtların 31.12.1998 tarihine kadar damga vergisinden istisna edilmesi esası getirilmiştir. Kanun ile yapılan genel belirlemenin uygulama usul ve esaslarını belirleyen 2 Seri Nolu Tebliğ ile teşvik belgesi kapsamındaki yatırımlarda kullanılacak orta ve uzun vadeli yatırım kredileriyle ilgili sözleşmelerin harç ve damga vergisi istisnasından yararlanacağı belirtilmiştir. Dosyanın incel...