Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/586 · K. 2023/17
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/586 K. 2023/17

E. 2022/586K. 2023/1717 Ocak 2023
çek iptaliiptal kararıistirdatödeme yasağıiadekıymetli evrakın iptaliyasal süreiptal davasıyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 07/09/2022 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı,15/10/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 09/11/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 25/11/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, 30/11/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 05/12/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL

ESAS NO : 2022/586 Esas KARAR NO : 2023/17 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu 07/09/2022 tarihli dilekçesinde özetle; alacağına karşılık aldığı, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı,15/10/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 09/11/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 25/11/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait ... seri numaralı, 30/11/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 05/12/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 13/12/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 23/12/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında, ... ... Şubesine ait E1-... seri numaralı, 27/12/2022 ödeme tarihli ve keşidecisi ... ... olan 60.000 TL tutarında 8 adet çeki kaybetmek sureti ile zayi ettiğini belirtmiştir. Bu nedenle söz konusu çekin piyasaya sunulması ihtimalini ortadan kaldırmak için ödeme yasağı konularak çekin iptalini talep ve dava etmiştir. Zayi olduğu bildirilen dava konusu çekle ilgili olarak, anılan çeki ellerine geçirenlerin 3 ay içinde Mahkememize ibraz etmeleri, aksi takdirde iptaline karar verileceği hususunda Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine gerekli ilanların yapıldığı, gazetelerin dosyaya içerisine alındığı görüldü. 3 aylık yasal sürenin dolduğu görüldü. ... vekilinin mahkemeye sunmuş olduğu 01/12/2022 tarihli dilekçesi ile ... ... şubesine ait E-1-... seri numaralı 30/11/2022 keşide tarihli 60.000 TL bedelli çekin meşru hamili olduklarını ödeme yasağının kaldırılmasını, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Mahkememizin 19/12/2022 tarihli ara kararı ile davanın ... ... şubesine ait E-1-... seri numaralı 30/11/2022 keşide tarihli 60.000 TL bedelli çek yönünden davacıya istirdat davası açması için 7 günlük kesin süre verilmesine tedbirin 7 gün süresince devamına, karar verilmiştir. 6102 sayılı Yasanın 757 ve devam maddeleri gereğince iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba, vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdi etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir. Poliçeyi eline geçiren kişi bilindiği takdirde, mahkeme, dilekçe sahibine iade davası açması için uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi verilen süre içinde davayı açm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2023/18

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/725 · K. 2023/19

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2023/21

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/456 · K. 2023/20

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/279 · K. 2023/23

18 Ocak 2023