DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin 10/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/... Esas 2015/... Karar sayılı dosyasında görülen tazminat davasında davalının davacıya 8.000,00-TL tazminat ödemesine karar verildiğini, dosyada tazminatın belirlenebilmesi için bilirkişi raporu alınmış olup bilirkişi tarafından 03/04/2015 tarihinde düzenlenen raporda davacının 15.987,20-TL tazminat hakkı olduğu tespit edildiğini, mahkeme tarafından hükmedilen 8.000,00-TL tutarındaki tazminatın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında ilamlı icra takibine başlanıldığı, dosyaya infaz...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/279 Esas KARAR NO : 2023/23 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ İDDİA: Davacı vekilinin 10/03/2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/... Esas 2015/... Karar sayılı dosyasında görülen tazminat davasında davalının davacıya 8.000,00-TL tazminat ödemesine karar verildiğini, dosyada tazminatın belirlenebilmesi için bilirkişi raporu alınmış olup bilirkişi tarafından 03/04/2015 tarihinde düzenlenen raporda davacının 15.987,20-TL tazminat hakkı olduğu tespit edildiğini, mahkeme tarafından hükmedilen 8.000,00-TL tutarındaki tazminatın tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasında ilamlı icra takibine başlanıldığı, dosyaya infaz edildiğini, davacının söz konusu mahkeme dosyasında fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmuş olmakla bilirkişi raporunda tespit edilen 15.987,20-TL'den mahkemece hükmedilen 8.000,00-TL'nin çıkartılması ile geriye kalan 7.987,20-TL sürekli iş göremezlik tazminatının tahsili amacıyla başvurduğunu, 7.987,20-TL tutarındaki sürekli iş göremezlik tazmınatının kaza tarihi olan 29/03/2010'dan başlayarak işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini mahkeme masrafları ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekilinin 03/03/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından ... nolu zorunlu poliçe mali sorumluluk sigorta poliçesi ile teminat altına alınan ... plakalı aracın 21/12/2008 tarihinde ... plakalı araç ile karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde ... plakalı motosiklet sürücüsü ... yaralandığını, malul kaldığını, davacı şirket tarafından davacıya 29/03/2010 tarihinde sigortalı araç sürücüsünün %25 kusuruna göre 72.734,00-TL ödeme yapıldığını, daha sonra davacı tarafından maluliyetine ilişkin olarak davacı şirket aleyhine açılan dava .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/... Esas 2015/... Karar sayılı ilamı ile karara çıktığını, yapılan yargılamada davacı şirket tarafından davacıya daha önce yapılan 72.734,00-TL maluliyet tazminatının güncellenmiş hali toplam tazminat miktarından düşülerek 15.987,20-TL bakiye tazminat almaya hak olduğu yönünde bilirkişi tarafından görüş verilmiş ise de mahkeme tarafından taleple bağlı kalınarak 8.000,00-TL maddi tazminata hükmedildiğini, davacı şirket tarafından 8.000,00-TL maddi tazminat 02/03/2016 tarihinde ... İcra Müdürlüğünün 2016/... Esas sayılı dosyasına ferileri ile birlikte ödenmiş ise de .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/... Esas 2015/... Karar sayılı ilamı davacı şirket tarafından temyiz edildiğini, kararın henüz kesinleşmediğini, davacı takılması zorunlu olan kaskı takmadığını, davacının maluliyeti kafa bölgesiyle ilgili olduğunu, .... Asliye Hukuk Mahkemesin...