DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, takibe dayanak belgenin 28/10/2021 vade tarihli 1.226.000,00 TL bedelli senet olduğunu, müvekkili adına annesi tarafından iş bu dosya borcuna karşılık icra dosyası da belirtilmek sureti ile, davalının ... Bankası ... Şubesindeki ... nolu hesabına; 20/01/2022 tarihinde 200.000,00 TL, 20/01/2022 tarihinde 150.000,00 TL toplam 350.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalının banka hesabına bu ödemelerin yapılmış olmasına rağmen, davalı tarafından bu ödemelerin icra dosyasına beyan edilmediğini ve tüm dosya miktarı üzerinden...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/433 Esas KARAR NO : 2022/808 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... aleyhine .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunulduğunu, takibe dayanak belgenin 28/10/2021 vade tarihli 1.226.000,00 TL bedelli senet olduğunu, müvekkili adına annesi tarafından iş bu dosya borcuna karşılık icra dosyası da belirtilmek sureti ile, davalının ... Bankası ... Şubesindeki ... nolu hesabına; 20/01/2022 tarihinde 200.000,00 TL, 20/01/2022 tarihinde 150.000,00 TL toplam 350.000,00 TL ödeme yapıldığını, davalının banka hesabına bu ödemelerin yapılmış olmasına rağmen, davalı tarafından bu ödemelerin icra dosyasına beyan edilmediğini ve tüm dosya miktarı üzerinden banka, ev eşyası, 89/1 haciz işlemlerine devam edildiğini, hatta davalı tarafın hukuka aykırı olarak sürekli müvekkilinin annesi, komşuları ile diğer yakınlarını suç oluşturacak şekilde taciz ettiğini bildirip, menfi tespit davasının kabulü ile, ... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası nedeni ile müvekkilinin davalıya 20/01/2022 tarihinde 200.000,00 TL, 20/01/2022 tarihinde 150.000,00 TL olmak üzere toplam 350.000,00 TL ödemesi nedeniyle borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, bu ödemelerin ödeme tarihleri itibari ile dosya borcundan mahsubuna karar verilmesini, davalının haksız ve kötü niyetli takibi devam ettirmiş olması sebebiyle, %100 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;müvekkili ... tarafından 28/10/2021 vade tarihli 1.226.000,00 TL bedelli borçlu şahsın ıslak imzalı kıymetli evrak olan senet alacağına ilişkin olarak vadesinde borcunu ödememesi neticesinde .... İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyası ile icra takibi işleminde bulunularak alacağını tahsil etmek için yasal süreci başlattığını, müvekkilinin mağduriyetine sebep olan borçlu şahıs ...'nin 31/01/2022 tarihine kadar ... Ltd. Şti şirketinde çalıştığını, yalan ve yanlış düzmece söylemler neticesinde müvekkiline ait olan nakit parasını ... Şirketinde çalıştığını, ve kendisinin çalışmış olduğu yerde fazlasıyla imtiyazının bulunduğunu bu nedenle piyasa fiyatından çokça uygun fiyata ... elektronik cihazları alabileceğini ve bunun neticesinde ise müvekkiline kâr payı vereceğini belirterek, müvekkilinden iş bu icra takibine konu borçlu şahıs tarafından ıslak imzalı senet tutarındaki 1.126.000,00 TL ödemeyi alarak kayıplara karıştığını, davacının toplanılan yüklü miktarda paraları ödemeyerek mağduriyetine sebep olduğu şahıslara ilişkin şirketin prestijini zarar verecek şekilde illegal işlemler yapmasından dolayı ... Ltd. Şti tarafınd...