DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 04/12/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile malvarlığının korunması için, oluşturulacak tensip kararı uyarınca geçici mühlet kararı verilmesini, İİK. 288 maddesi uyarınca geçici mühlet kararı ile birlikte İİK. 294 maddesi hükmünde belirtilen kesin mühletin sonuçlarına hükmedilmesi ve verilecek geçici mühlet içinde aleyhe takip ve işlemlerin durdurulmasını, müvekkilinin malvarlığının korunmasına yönelik tedbir kararı verilmesini, konkordato...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1181 KARAR NO : 2018/1255
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/12/2018 KARAR TARİHİ : 05/12/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 04/12/2018 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Konkordato akdetmesini sağlamak amacı ile malvarlığının korunması için, oluşturulacak tensip kararı uyarınca geçici mühlet kararı verilmesini, İİK. 288 maddesi uyarınca geçici mühlet kararı ile birlikte İİK. 294 maddesi hükmünde belirtilen kesin mühletin sonuçlarına hükmedilmesi ve verilecek geçici mühlet içinde aleyhe takip ve işlemlerin durdurulmasını, müvekkilinin malvarlığının korunmasına yönelik tedbir kararı verilmesini, konkordato sürecinin işletilmesi ile kesin konkordato mühleti verilmesi ile sonuçta konkordatonun tasdikine karar verilmesini, müvekkili ...'in ortağı olduğu şirket ... San. ve Tic. A.Ş.'nin konkordato talebinde bulunduğu ve yapılandırmak istedikleri borçların ortak olması nedeniyle şirket yönünden geçici mühlet kararı verildiği Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .. Esas sayılı dosyası ile fiili irtibat ve bağ bulunması nedeniyle açmış oldukları bu davanın öncelikle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirmesini talep ettiğini, müvekkili hakkında üç aylık geçici mühlet kararı verilmesini, geçici konkordato komiseri atanmasını, müvekkilinin mallarının muhafazası için gerekli tedbirler zımnında, müvekkilin malvarlığının korunması amacı ile, konkordato mühletinin sonuna kadar, 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere şirkete karşıicra ve iflas yoluyla takip başlatılmasının engellenmesini, işbu konkordato taleplerinden önce 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takipler de dahil olmak üzere başlatılmış bulunan tüm icra takiplerinin durdurulmasını, yeni takip yapılamamasını, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, haciz, e- haciz kararlarının uygulanması halinde bunların durdurulmasını, malvarlığının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, rehnin paraya çevrilmesi yoluyla takiplerde malların muhafaza altına alınması ve satış işlemlerinin durdurulmasını, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasını, mühlet öncesi yapılmış müstakbel alacakların temliki sözleşmeleri kapsamında, mühlet içinde doğacak alacaklar için temlik işleminin hükümsüz sayılmasına ve mühlet içinde ödemelerin komiser denetiminde şirkete yapılmasını, müvekkillerinin keşide ettiği çeklere karşılıksız şerhi vurulmasının önlenmesini, alacaklı bankalardaki şirket hesaplarında mevcut blokajların kaldırılmasını, geçici mühlet kararı ile birlikte, mühlet içinde alacaklılar tarafından yapılabilecek takas ve mahsup işlemlerinin engellenmesine ve başk...