DAVA : Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; alacaklısı ... Bankası A.Ş., borçlusu ... ... olan,28.02.2022 tanzim, 20.06.2022 vade tarihli, ... senet numaralı,165.000,00 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın ve ilgililerinin zarara uğrayacağını beyanla, senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senetlerin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/09/2022 tarih 10670 sayılı sayısının 58. sayfasında ilan yapılarak 3 defa ilan şartı yerine getirildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/656 Esas KARAR NO : 2023/112 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (senet İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; alacaklısı ... Bankası A.Ş., borçlusu ... ... olan,28.02.2022 tanzim, 20.06.2022 vade tarihli, ... senet numaralı,165.000,00 TL meblağlı senedin banka nezdinde kaybolduğunu, senedin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili bankanın ve ilgililerinin zarara uğrayacağını beyanla, senedin iptalini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE Dava, zayi nedeniyle bono-senet iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığa konu senetlerin Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 28/09/2022 tarih 10670 sayılı sayısının 58. sayfasında ilan yapılarak 3 defa ilan şartı yerine getirildiği ve ilk ilandan itibaren TTK 757 vd. maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu, kayıp senet ile ilgili olarak mahkememize herhangi bir müracaatta bulunulmadığı dikkate alınarak TTK.nun 778/ı bendi delaletiyle aynı Kanunun 757 ve 764. maddeleri gereğince, dava konusu senedin iptaline karar vermek gerekmiş olup, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Alacaklısı ... Bankası A.Ş., borçlusu ... ... olan,28.02.2022 tanzim, 20.06.2022 vade tarihli, ... senet numaralı,165.000,00 TL meblağlı senesin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu Genel Tebliği gereğince hesap olunan 179,90-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 80,70-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 99,20-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, 4-HMK. 333. md. uyarınca davacı tarafından yatırılan gider avansından bakiyesinin kararın kesinleşmesi sonrası davacıya iadesine, Mahkememizin bu kararına karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde, Mahkememize ve Mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle ... BAM ilgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere istinaf yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair karar verildi.31/01/2023
Katip ... e-imza Hakim ... e-imza
*Bu evrak 5070 Sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*