Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/7 · K. 2023/75
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/7 K. 2023/75

E. 2022/7K. 2023/751 Şubat 2023
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporualacağın tahsiliborca itirazyetkiye itirazistinaf yoluhizmet alımıödeme emritakibin durdurulmasıhacizihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkil şirketin farklı bir faturaya dayanan alacağından dolayı başlatığı ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali davası açılmış olup davanın derdest olarak devam ettiğini, davanın, faturadan kaynaklı itirazın iptali davası olduğunu, işbu dava ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davanın tarafları ve konusu aynı ve aralarında şahsi ve fiili irtibat bulunmakta olup usul ekonomisi yönünden davaların birleştirilmesini talep ettiklerini, her iki davada ödenmeyen faturalara dayanmakta olup sayın mahkemeden öncelikle davaların birleştirilmesini ettiklerini, müvekkil şirketin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/7 Esas KARAR NO : 2023/75

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket aleyhine ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin...Esas sayılı dosyası üzerinden müvekkil şirketin farklı bir faturaya dayanan alacağından dolayı başlatığı ... 34. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali davası açılmış olup davanın derdest olarak devam ettiğini, davanın, faturadan kaynaklı itirazın iptali davası olduğunu, işbu dava ile ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen davanın tarafları ve konusu aynı ve aralarında şahsi ve fiili irtibat bulunmakta olup usul ekonomisi yönünden davaların birleştirilmesini talep ettiklerini, her iki davada ödenmeyen faturalara dayanmakta olup sayın mahkemeden öncelikle davaların birleştirilmesini ettiklerini, müvekkil şirketin bünyesinde 6.000 çalışan istihdam eden Türkiyede öncü şirketlerden biri olduğunu, müvekkil şirket ile davalı borçlu şirket ... A.Ş. arasında ticari ilişki mevcut olup, bu ilişki gereği bir kısım malların davalıya teslim edildiğini, teslim edilen işbu mallar karşılığı fatura düzenlenerek, malların karşı tarafa teslim edildiğini, müvekkil şirketin bu ilişkiden kaynaklı cari hesap ekstresi ve faturada belirtildiği üzere 295.834,24.-TL alacağı bulunmakta iken ve vadesi gelmesine rağmen ödenmediğini, davalı/borçluya borcun ödenmesi hususunda birçok kez sözlü uyarıda bulunulduğunu, buna rağmen borçlunun borcunu ödemekten kaçındığını, bu şekilde uzun süre müvekkil şirketin, borçlu tarafından oyalandığını, davalı/Borçlu yana iletilen taleplerimize menfi yahut müspet herhangi bir geri dönüş alınmaması ve müvekkil şirketin karşı karşıya kaldığı zararın da giderilmemesi ile davalı/borçlunun hiçbir ödeme yapmaması ve irtibata geçmemesi üzerine borcun tahsili için ... Genel İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, ... Genel İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının davalı/borçlu şirketin yetki itirazında bulunmuş olması ve yetki itirazının kabul edilmiş olması nedeni ile ekli yetkisizlikle kapatılan dosyanın gönderilmesi yazısından da anlaşılacağı üzere İstanbul İcra Tevzii Bürosuna gönderildiğini, yetkisizle gelen dosyanın, işbu dava konusu ... 24. İcra Müdürlüğünün... Esasına kaydedildiğini ve davalı/borçluya yeniden ödeme emri gönderildiğini, ... 24. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında borçlu şirketin 26/10/2021 tarihli dilekçesiyle haksız olarak borca ve ferilerine itirazda bulunduğunu ve bunun üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, yukarıda belirtildiği şekilde davalı tarafından ticari ilişkiden kaynaklı cari hesap ekstresi ve fatura kaynaklı başka bir faturadan kaynaklı alacağın tahsili amacı ile başlatılan ... 34. İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyasında da ay...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/506 · K. 2023/193

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/685 · K. 2023/103

7 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/787 · K. 2023/540

21 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/742 · K. 2023/195

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/474 · K. 2023/338

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 · K. 2023/424

24 Mayıs 2023