E. 2017/314 K. 2023/67

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/314 Esas KARAR NO : 2023/67 DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 07/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile dava dışı ... arasında ... tarihli ... parsel sayılı ana taşınmaz üzerinde ... ... tesis yatırımı için hibe desteiği konusunda sözleşme akdedildiğini, anlaşmaya göre TKDK işin %65'ini hibe yapacağını, hibenin hak edilmesi için ... ... tesisinin eksiksiz ve TKDK standartlarına uygun olması ve TKDK'nın hibe şartlarına uygun malzeme ve iş yapılması gerektiğini, TKDK'nın hibe desteğine uygun olarak iş yapılması için dava dışı iş takipçisi ... ile anlaşıldığını, davalı ve müvekkili arasında ... tarihli alt taşeronluk sözleşmesinin imzalandığını, müvekkilinin iş veren olduğunu, davalının ise alt taşeron olduğu, dava dışı ... her ne kadar taşeron olarak görünmekte ise işin yapımcısının davalı şirket olduğu, işin bedel olarak ödenmesi sorumluluğunun ise müvekkili şirkete ait olduğunu, taraflar arasında imzalanan sözleşmeden sonra davalı şirket yetkilisinin Fetö soruşturması kapsamında tutuklandığını, şirket işlerini takip etmediğini, bu nedenlerle ek sözleşme imzalandığını, müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ... TL ödeme yapıldığını, ek sözleşme ile taşeronunun malzeme alamaması nedeniyle de üçüncü şahıs firmalara kefil olduğunu ve toplamda ... TL üçüncü şahıslara nakdi ödeme yapıldığını, davalının işi özenle takip etmediğini, malzeme ve usta temini bile yapamadığını, azami süre olan ... tarihine kadar işi bitiremediğini, davalının süresinde işi teslim edemediği gibi bir çok ayıplı ve eksik iş bıraktığını, TKDK'nın hibe desteğine uygun tesis yapılamadığını, mevcut haliyle TKDK'ya teslim edilmesinin üzerine teslim neticesinde yapması gereken hibeden ... TL kesinti yaptığını, eksik olan işleri müvekkilinin kendi mali imkanları ile karşılamak zorunda kaldığından ... TL zarara uğradığını, noterden gönderilen ihtarnamelere rağmen davalının eksik işlerini tamamlamadığını, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... D.iş sayılı dosyasından eksik, ayıplı işlerin tespitinin talep edildiğini ve düzenlenen raporda toplam ... TL eksik ve ayıplı imalat tespit edildiğini, bu nedenlerle inşaatta yapılan eksik ve ayıplı işlerin tespiti ile bedelinin ticari faizi ile birlikte şimdilik 10.000,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ... TL'nin davalının hakedişinden mahsubu ve hibe kesintisi kadar iş bedelinin hibesiz yapılmaması ve hibe kesintisi miktarının davacının ödemesine davalı sebep olduğundan hibe kesinti miktarı kadar ayrıca zarar doğduğundan bu zararın ayrıca tespit edilmesini, sözleşmeye göre işin zamanında teslim edilmemesi nedeniyle ve halen de işletmenin üretime ve faaliyete başlayamaması nedeniyle eksik-ayıplı işlerin tamamlanma süresine kad...