DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/06/2017 KARAR TARİHİ:20/12/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... ... İn. Taah. San. Ve Tic Ltd. Şti.'nin maliki, diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyon 20/11/2016 tarihinde İstanbul ili ... ilçesinde sürücüsü müvekkili ...'ın olduğu ... palakalı motosiklete çarparak yaralamalı kazaya yol açtığını, müvekkili bu kazada ağır şekilde yaralandığını, müvekkili ...'ın ... plakalı motosikleti ile 20/11/2016 tarihinde saat 11:00 sıralarında ... ... caddesinden ... Bulvarı istikametine seyir halinde iken ... Bulvarı çıkışında...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/567 Esas KARAR NO :2022/882
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/06/2017 KARAR TARİHİ:20/12/2022
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılardan ... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı bulunan ... ... İn. Taah. San. Ve Tic Ltd. Şti.'nin maliki, diğer davalı ...'ın sürücüsü olduğu ... plakalı kamyon 20/11/2016 tarihinde İstanbul ili ... ilçesinde sürücüsü müvekkili ...'ın olduğu ... palakalı motosiklete çarparak yaralamalı kazaya yol açtığını, müvekkili bu kazada ağır şekilde yaralandığını, müvekkili ...'ın ... plakalı motosikleti ile 20/11/2016 tarihinde saat 11:00 sıralarında ... ... caddesinden ... Bulvarı istikametine seyir halinde iken ... Bulvarı çıkışında trafik ışıklarında kendisine yeşil yanması üzerine kavşaktan ... istikametine dönüş yapmak üzere iken ... bulvarı üzerinden gelen ... plakalı davalıya sigortalı kamyon, müvekkiline ait motosiklete çarptığını ve orta refüje düşürdüğünü, kaza sonrası trafik polislerince düzenlenen kazaz tespit tutanağına göre davalı sigorta şirketine sigortalı aracın müvekkiline ait araca ışık ihlali yapıp kırmızı ışıkta geçerek çarptığı belirtilmiş fakat kusur oranı belirlenmediğini, ancak ... plakalı kamyon trafik ışık ve kural ihlali yapmak suretiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre Asli ve Tam kusurlu olduğunun açık olduğunu, kusur oranına dair itiraz, talep ve haklarının saklı olduğunu, müvekkilinin bu kaza sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını ve derhal ... E.A.H.'nde, ... Göğüs Hastalıkları Hastanesinde tedavi gördüğünü, ... Kamu Hastaneleri Kurumu ... Eğitim Araştırma Hastanesi'nce verilen 06/03/2017 tarihli engelli sağlık kurulu raporu ile "maluliyet derecesi %24" ve sürekli olduğunun tespit edildiğini, maluliyetin artması ihtimaline binaen işbu maluliyet oranına ve rapora dair itiraz haklarının saklı olduğunu, davaya konu ihtilafın bir sigorta poliçesi olması ve sigorta uyuşmazlığından kaynaklanması nedeniyle avans faizine hükmedilmesi gerektiğini, kazaya yol açan kusurlu aracın kamyon olduğunu ve ticari hususiyet taşımakta olduğunu, 50.000,00 TL manevi tazminat yönünden davalılar ... ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve Surat Kırık'ın 20/11/2016 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte müşterek ve müteselsilen, 4.000,00 TL maluliyet tazminatı ile 1.000,00 tl bakım ve bakıcı alacağı yönünden davalılar ... ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... yönünden 20/11/2016 kaza tarihinden itibaren yasal faizi, ... Sigorta A.Ş. Yönünden ise 15 günlük yasal süre sonrası olan 13/04/2017 temerrüt tarihinden itibaren olmak üzere avans faizi, masraf ve ücreti vekalet ile birlikte tüm davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar v...