DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalıya muhtelif tarihlerde mal sattığını ve satılan malların tamamının davalıya teslim edildiğini, satılan malların bir kısmından dolayı davalı adına, 27.11.2018 tarih 991,20 Eur tutarlı ve 10.01.2019 tarihli 1.194,37 Eur tutarlı 2 adet fatura düzenlendiğini, faturalarda belirtilen malların davalı/borçluya teslim edilmesine rağmen fatura bedelleri davacıya ödenmediğini, davacının iyi niyetli tüm girişimlerine rağmen satılan malların bedelinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için davalı/borçlu aleyhinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı icra...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/10 Esas KARAR NO : 2023/74
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 31/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı, davalıya muhtelif tarihlerde mal sattığını ve satılan malların tamamının davalıya teslim edildiğini, satılan malların bir kısmından dolayı davalı adına, 27.11.2018 tarih 991,20 Eur tutarlı ve 10.01.2019 tarihli 1.194,37 Eur tutarlı 2 adet fatura düzenlendiğini, faturalarda belirtilen malların davalı/borçluya teslim edilmesine rağmen fatura bedelleri davacıya ödenmediğini, davacının iyi niyetli tüm girişimlerine rağmen satılan malların bedelinin ödenmemesi üzerine, alacağın tahsili için davalı/borçlu aleyhinde İstanbul ...İcra Müdürlüğünün...Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi yapılmış ve ödeme emri gönderildiğini, ödeme emrinde borcun sebebi olan faturalar ayrıntılı olarak bildirildiğini, ödeme emrini tebellüğ eden davalı/borçlu icra müdürlüğüne vermiş olduğu itirazı nedeniyle icra takibin durduğunu, 6102 sayılı TTK Madde 21/2'ye göre fatura alan bir kişi, tebliğ tarihinden itibaren 8 gün içerisinde bu faturanın içeriğine dair herhangi bir itirazda bulunmaz ise fatura içeriğini kabul etmiş sayılacağını, dava konusu faturalarda yer alan ürünler ve faturalar davalıya teslim edilmesine rağmen davalı/borçlu şirket teslim edilen mallara ve fatura içeriklerine hiçbir itirazda bulunmadığını, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 21. maddesi gereğince, davalı/borçlu emtia ve faturaların tesliminden itibaren sekiz gün içinde faturanın içeriği hakkında herhangi bir itirazda bulunmadığından, kanunen faturaların içeriğini kabul etmiş sayılacağını, dolaysıyla, davalının itirazlarının hiçbir hukuki geçerliliği ve dayanağı bulunmadığını, davalı satış bedelini ödeme borcunu yerine getirmediğini, tarafların bağlı bulunduğu Vergi Dairesi Müdürlüklerinden istenilecek Ba-Bs formlarında da taraflar arasında ticari ilişkinin olduğu ve dava konusu faturaların tarafların ticari defter ve kayıtlarında yazılı olduğu görüleceğini, taraflar arasındaki alım-satım ilişkisi nedeniyle davacının davalıdan 2.185,57 EBuro alacağı bulunduğunu, davacının faturalara konu ürünleri borçluya teslim etmesine rağmen, borçlu kendi üzerine düşen satış bedelini ödeme edimini yerine getirmediğini ve davacı müvekkili şirket alacağını tahsil edebilmek amacıyla icra takibi başlatmak zorunda kaldığını, davalı/borçlunun itiraz dilekçesi incelendiğinde, davalının icra takibine konu borca yönelik olarak tek cümleyle icra takibine ve tüm ferilerine itiraz ettiğinin belirttiğini, itiraz gerekçelerini ise açıklamadığını, yalnızca borcun varlığını soyut olarak inkar ettiği görüldüğünü, davalı/borçlu herhangi bir ödeme definde de bulunmamış olup, davalının faturalara konu satış bede...