Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: KONU: Müvekkilin davalılara yapmış olduğu elektrik İşi karşılığında yapılması gereken ödemelerinin ödenmemiş olması nedeniyle HMK 107 kapsamında fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla işin teslim tarihinden itibaren 1.000.000,00 TL alacağımızın ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tarafımıza verilmesine ilişkin dava dilekçemizin sunulmasıdır. AÇIKLAMA: 1.Müvekkil yukarıda unvanı ve adresi yazılı işyerinde davalı olan ---- adi ortaklığının diğer davalı olan ----- aracılığı ile müvekkile ---tarafından------- tarihli sözleşme ile davalılara verilmiş olması sonucunda davalılarca yapılan bu işin elektrik tesisatı ve buna bağlı tüm iş ve işlemler müvekkile...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/473 KARAR NO : 2023/104 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/05/2020 KARAR TARİHİ: 08/02/2023
Tarafları yukarıda belirtilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları: KONU: Müvekkilin davalılara yapmış olduğu elektrik İşi karşılığında yapılması gereken ödemelerinin ödenmemiş olması nedeniyle HMK 107 kapsamında fazlaya ilişkin hakkımız saklı kalmak kaydıyla işin teslim tarihinden itibaren 1.000.000,00 TL alacağımızın ticari avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak tarafımıza verilmesine ilişkin dava dilekçemizin sunulmasıdır.
AÇIKLAMA: 1.Müvekkil yukarıda unvanı ve adresi yazılı işyerinde davalı olan ---- adi ortaklığının diğer davalı olan ----- aracılığı ile müvekkile ---tarafından------- tarihli sözleşme ile davalılara verilmiş olması sonucunda davalılarca yapılan bu işin elektrik tesisatı ve buna bağlı tüm iş ve işlemler müvekkile yaptırılmıştır. 2.Bu iş müvekkil tarafından bitirilip teslim edilmesine rağmen ve yine davalılar tarafından da işin teslimi yapılarak kesin hakkedişin yapılmasına rağmen müvekkilin alacağı olan miktarlar müvekkile ödenmiş değildir. Bu nedenle yapılan bu işin sonucunda ise davalılar tarafından müvekkile alacakları ödenmeyerek müvekkile zarara uğratılmıştır. 3.Yine aynı davalılar tarafından -------------- Projesi kapsamında davalılar tarafından yapılan işin aynı şekilde elektrik tesisatı, aydınlatma ve buna bağlı tüm iş ve işlemler müvekkile yaptırılmış olup bunun bedeli de müvekkile ödenmemiştir. 4.Halbuki davalılar tarafından yapılan ----- sonucunda müvekkilin alacaklarının ödenmemesi üzerine müvekkilin davalılar ile yaptığı görüşme sonucunda bunun bir hata sonucunda ödeme yapılmadığını ancak birlikte yapılacak olan ------- kapsamında tüm hak ve alacaklarının ödeneceğinin belirtilmesine karşın müvekkil tarafından bu işinde eksiksiz olarak yapılıp teslim edilmesine karşın müvekkile ödemeleri yapılmamış ve müvekkil mağdur edilmiştir. Oysaki davalılar tarafından bu işinde kesin hak edişleri yapılmış ve ilgili idareden ödemeleri alınmış olmasına karşın müvekkilin alacakları kötü niyetli olarak ödenmemiştir. 5.Müvekkil çeşitli zamanlarda davalılar ile iletişim kurmak istemiş ve uzlaşmak istemiş ise de davalılar hiç bir şeklide buna yanaşmayarak müvekkili huzurdaki davayı açmaya zorlamışlardır. Bu nedenle müvekkil zorunlu arabuluculuk kapsamında ----- başvurmuş ve taraflar arasında dilekçemiz ekinde sunduğumuz ------- Arabuluculuk numarası ile tutulmuş olan anlaşamama tutanağı düzenlenmiş olup müvekkilin huzurdaki davayı ikame etmesinden başka çare kalmamıştır. 6.Tüm yukarıda açıklamış olduğumuz nedenlerle yapılacak olan yargılama sonucunda haklı davamızın kabulü ile likit olan alacağımızın işin müvekkil tarafından davalılara teslim tarihinden itibaren işlemiş ticari avans faizi ile bi...