Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili.... İle ... Dış Tic. A.Ş.'nin asıl borçlu, davalı ... Uluslararası Nak. Teks. Tur. İnş. Hr. Oto. Gıda ve Dış Tic. A.Ş., ...'un müteselsil kefil olarak imzaladığı genel kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığı, davalıların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara ... 3. Noterliği'nin 15/11/2021 tarihli ... yevmiye hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığı,...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/224 KARAR NO :2023/98
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:29/03/2022 KARAR TARİHİ:14/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili.... İle ... Dış Tic. A.Ş.'nin asıl borçlu, davalı ... Uluslararası Nak. Teks. Tur. İnş. Hr. Oto. Gıda ve Dış Tic. A.Ş., ...'un müteselsil kefil olarak imzaladığı genel kredi sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığı, davalıların akdi taahhütlerini ifa etmemesi ve ödemelerini tatil etmesi üzerine davalılara ... 3. Noterliği'nin 15/11/2021 tarihli ... yevmiye hesap kat ihtarnamesi keşide edildiği, alacak muaccel hale gelmesine ve ihtarname keşidesine rağmen borcun ödenmemesi üzerine alacakların tahsili amacıyla davalılar hakkında.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu icra takibi başlatıldığı, davalıların itiraz dilekçelerinde bildirdikleri tüm hususlar ve buna ilişkin talepleri yasal dayanaktan yoksun ve müvekkili bankanın alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğundan iptalinin gerektiği, davalıların iddiasını kabul anlamına gelmemek kaydıyla mevcut durumda mahkememizce gerekli görüldüğü takdirde banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması gerektiği, davalıların serbest iradeleri ile imzalamış oldukları kredi borcuna ve kefaletlerine ve buna bağlı olarak kabul taahhüt ettikleri faiz oranına ve fer'ilerine yapmış oldukları itirazın iptaline ve ve davalıların itirazları haksız ve kötü niyetli olduğu, borcun likit olması nedeni ile davalılar aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra ve inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar ... Uluslararası Nak. Teks. Tur. İnş. Hırd. Oto. Gıda ve Dış Tic. A.Ş., ... Dış Ticaret A.Ş., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; kredi sözleşmesinde kefaletle birlikte borçlu kılınan şirketler ... şirketi yetkilisi adına usule uygun bir imza sözleşmede bulunmadığı, ..., ... şirketi adına sözleşme imzaladığı ve kefalet sözleşmesine imza attığı tarihte şirketin yetkilisi konumunda olmamasına rağmen müvekkili şirket usule aykırı bir şekilde kredi sözleşmesinin tarafı haline getirildiği, ... yetkilisi olmayan biri tarafından yapılan işlemin hukuki geçersizliği olduğu, ... şirketi adına temsilen ... tarafından imza atılmış olmasının geçerli olmadığını, söz konusu şirketin imza tarihindeki yetkilsi ... olmadığı, banka tarafından yetkisiz bir kişiden alınan imzanın geçerli olduğu, bankanın göstermesi gereken özen ve dikkat yükümlülüğü bu suretle rafa kaldırılmış olduğu, müvekkillerine yapılan icra takibi bankanın kendi basiretsizliğinden faydalanma çabası olarak görüldüğü, kredi sözleşmesinde doğrudan sözleşmenin tarafı olarak gözüken akit firma ... şirketin kaşesinin üzerinde bulunan imza o dönemdeki şirket yetkilisi ola...