Kaçakçılığa yardım fiilinden dolayı vergi dairesince cezakesilebilmesinin, ancak 213 sayılı kanunun 347.maddesinin 1.fıkrasına göre mümkün bulunduğu hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 1995/343 K. 1995/1855 T. 4.7.1995 KAÇAKÇILIĞA YARDIM KAÇAKÇILIĞA YARDIM FİİLİNDEN DOLAYI VERGİ DAİRESİNCE CEZA KESİLEBİLMESİNİN, ANCAK 213 SAYILI KANUNUN 347.MADDESİNİN 1.FIKRASINA GÖRE MÜMKÜN BULUNDUĞU HAKKINDA. 213/md. 344 , 347 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar : 1- ... 2- ... Vergi Dairesi Müdürlüğü - ... İstemin Özeti : Yükümlünün 1987 yılına ait hesaplarının incelenmesi sonucunda sahte fatura tanzim ederek kaçakçılık fiiline iştirak ettiğinden bahisle düzenlenen inceleme raporuna istinaden kesilen kaçakçılık cezasının terkini istemiyle açılan davayı; dosyanın Danıştay 9.Dairesinin bozma kararı uyarınca yeniden incelendiği, 213 sayılı Yasanın 2365 sayılı Kanunla değişik 338. maddesinde ayrı ayrı maddi menfaat gözetmek şartıyla birden fazla kişinin kaçakçılık yaptığı veya kaçakçılığa teşebbüs sayılan fiilleri irtikap ettikleri veya doğrudan doğruya beraber işlemiş oldukları takdirde her biri hakkında iştirak ettikleri suçlar için bu Kanunda yazılı cezaların uygulanacağının hükme bağlandığı, madde hükmüne göre kaçakçılığa iştirak suçunun oluşması için fiilin icrasına doğrudan ve etkili bir biçimde katılmak gerekli olup, suçun işlenmeden evvel veya işlendiği sırada yardımda bulunularak icrasını kolaylaştırmak için yapılan eylemleri kaçakçılığa iştirak olarak nitelemenin mümkün olmadığı, bu fiillerin, kanunda öngörülen diğer şartlarla gerçekleştiğinden ancak 347. maddede yer alan kaçakçılığa yardım fiilini teşkil edeceği, olayda yükümlünün, düzenlediği sahte faturalarda yer alan ve indirim konusu yapılan katma değer vergisinin ziyaına sebep olunduğu anlaşıldığından yükümlü adına kaçakçılığa iştirakten dolayı ceza kesilmesinin mümkün olmadığı, ancak anılan fiilden dolayı yükümlü adına 347.maddesinin 2.fıkrası uyarınca kaçakçılık cezasının yarısı kadar ceza kesilmesi icabedeceği gerekçesiyle kısmen kabul ederek yükümlü adına kesilen kaçakçılık cezasının yarısı olan 241.203.376.-TL.lık kısmını onayan, fazlasını terkin eden Gaziantep Vergi Mahkemesinin 24.6.1994 gün ve K:1994/869 sayılı kararının; yükümlü tarafından, 213 sayılı yasanın 247/2.fıkrasına göre kaçakçılığa yardım cezası kesilemeyeceği, bu cezaya ancak ceza mahkemelerince hükmolunması gerektiğinden Danıştay 9. Dairesinin bozma kararına uyarak karar veren mahkemenin kaçakçılığa iştirakten dolayı kesilen cezanın tamamını terkin etmesi gerekirken bir kısmını onamasının yasal olmadığı, Vergi Dairesi Müdürlüğünce ise, sahte fatura düzenleyerek veren yükümlünün bu fiili ile anılan faturalarda yer alan katma değer vergilerini haksız yere indirim konusu yaparak vergi ziyaına sebep olan mükelleflerin bu fiillerine iştirak ettiğinden kesilen kaçakçılık cezasının aynen onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Taraflar cevap vermemiştir. Savcı ......'ın Düşüncesi: Uyuşmazlıkta, sahte fatura düzenleyerek bu faturaları verdiği kişilerin kaçakçılık fiiline iştirak ettiğinden bahisle yükümlü adına kesilen kaçakçılığa iştirak cezası, Da...