Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/340 · K. 2023/44
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/340 K. 2023/44

E. 2019/340K. 2023/4417 Ocak 2023
alacağın tahsilibilirkişi raporuhizmet alımıhizmet sözleşmesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı ile davacı taraf arasında 30/09/2019 tarihli "... Ortağı Şirketten Fatura Karşılığında Ödemesi Yapılacak Hakediş Usulü Sağlık Hizmeti Alım Sözleşmesi" imzalandığını, iş bu sözleşmeye istinaden ... davalıya ... Hastanesi'nin Radyoloji bölümünde, radyoloji uzman hekimi sıfatıyla hizmet verdiğini, hakedişler davalı tarafça davacı tarafın hesabına yatırıldığını, ödemeler hizmet sunumundan yaklaşık 2 ay sonra olacak şekilde yapıldığını, 2019 kasım ayında hizmet sunumuna başlandığından Ocak 2020 den itibaren hakedişler tahsil edilmeye başlandığını, davacı tarafın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/600 Esas KARAR NO : 2023/45

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 17/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile; davalı ile davacı taraf arasında 30/09/2019 tarihli "... Ortağı Şirketten Fatura Karşılığında Ödemesi Yapılacak Hakediş Usulü Sağlık Hizmeti Alım Sözleşmesi" imzalandığını, iş bu sözleşmeye istinaden ... davalıya ... Hastanesi'nin Radyoloji bölümünde, radyoloji uzman hekimi sıfatıyla hizmet verdiğini, hakedişler davalı tarafça davacı tarafın hesabına yatırıldığını, ödemeler hizmet sunumundan yaklaşık 2 ay sonra olacak şekilde yapıldığını, 2019 kasım ayında hizmet sunumuna başlandığından Ocak 2020 den itibaren hakedişler tahsil edilmeye başlandığını, davacı tarafın davalıdan 79.037,64-TL KDV dahil alacağı olduğunu, eksik ödemelerle ilgili olarak şifahen karşı yana bildirimde bulunulduğu gibi ilgili ay mutabakat formlarına da şerh düşürüldüğünü, taraflar arasındaki sözleşmenin sona erdiğini ancak davacı tarafın alacaklarını tahsil edemediğini, davalı ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... sayılı ihtarnamesi ile temerrüde düşürüldüğünü, şimdilik 10.000,00-TL+%8 KDV alacağı ve Yenimahalle 1. Noterliği'nin tebliğ tarihinden itibaren işleyen ticari avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 15/11/2022 tarihli ıslah dilekçesi ile hakediş ödemesi ile fiili olarak ödenen fatura tutarları arasındaki eksik ödeme tutarları toplamının 79.037,64-TL (KDV dahil) olduğunu belirterek bu miktar üzerinden davayı ıslah etmiş ve ıslah harcını yatırmıştır. CEVAP: Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesi ile; davacı şirket yetkilisinin davalı şirket bünyesinde bulunan Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi ... Hasanesi'nin Radyoloji bölümünde sağlık hizmeti sunduğu, sunduğu sağlık hizmeti karşılığında davalı şirket tarafından davacı şirkete 30/09/2019 tarihli "... Üniversitesi Akademik Personelinin Ortağı Şirketten Fatura Karşılığında Ödemesi Yapılacak Hakediş Usulü Sağlık Hizmeti Alım Sözleşmesi" isimli sözleşme kapsamında fatura karşılığında ödeme yapıldığı, davacı ile davalı şirket arasında münakıd sözleşme kapsamında tüm hak ve alacaklarının davalı şirket tarafından eksiksiz ödendiği, davacının davalı şirket uhdesinde bulunan herhangi bir alacağı bulunmadığını, davacı şirket yetkilisinin mutabak formları ve fatura nüshalarında da görüleceği üzere kendisine yapılan ödemeleri kabul ettiğini, davalı şirketin davacı şirketin kendisine ibraz ettiği faturalar dahilinde ödeme yaptığı, davalı şirketin ilgili fatura nüshalarında belirtilen ödemeleri yerine getirdiği, davacının ibraz ettiği fatura miktarından daha yüksek edim talep etmesinin ancak k...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/600 · K. 2023/45

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/171 · K. 2023/380

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/643 · K. 2023/367

30 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/305 · K. 2025/101

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2025/102

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/605 · K. 2025/103

11 Şubat 2025