Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının ...yılında ikinci çocuğuna hamile kaldığını ve hamilelik süresince gerekli muayene ve takibin ... Hastanesinde kadın doğum uzmanı olan davalı Doktor ... tarafından yapıldığını, davacının ... tarihinde sezeryanla doğum yaptığını, ağrılar nedeniyle yeniden ameliyat olduğunu, sezeryanda karnında havlu parçası unutulduğunun tespit edildiğini ileri sürerek 10.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu olayın teminat kapsamında olmadığını ve talebin poliçe kapsamında olmadığını, hekimin...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVALILAR VEKİLİ : DAVA : DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacının ...yılında ikinci çocuğuna hamile kaldığını ve hamilelik süresince gerekli muayene ve takibin ... Hastanesinde kadın doğum uzmanı olan davalı Doktor ... tarafından yapıldığını, davacının ... tarihinde sezeryanla doğum yaptığını, ağrılar nedeniyle yeniden ameliyat olduğunu, sezeryanda karnında havlu parçası unutulduğunun tespit edildiğini ileri sürerek 10.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta Şirketi cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu olayın teminat kapsamında olmadığını ve talebin poliçe kapsamında olmadığını, hekimin sorumluluğunun doğmasının hukuki şartların varlığına bağlı olduğunu, maddi tazminata yönelik zararın hangi kalemlerden oluştuğunun açıklanmadığını, manevi tazminat miktarının belirlenmesinde objektif ölçülere ve somut olayın şartlarına dikkat edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas....Karar sayılı kararı Ankara BAM ...Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla kaldırıldığı, yine ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sırasına kaydı yapıldığı, işbu dosya üzerinden görevsizlik Kararı verilmekle, Mahkememizin ... sırasına kaydı yapılarak işbu dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. ... 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...tarihli duruşmasında dinlenen tanık ... ''Ben sağlık memuru olarak görev yaparım, Halen Devlet Hastanesinde çalışıyorum 2008 yılında ;... Hastanesinde çalışmakta idim, .... Hastanesinde yaklaşık 10 yıl çalıştım, bu süre içinde ... ile birlikte ameliyata girmişliğim vardır, davacıyı isim olarak hatırlamıyorum, gerek davalının yapmış olduğu ameliyatlarda, gerek tüm ameliyatlarda ameliyata başlanmadan önce ameliyatta kullanılacak tüm malzemeler doktor gözetiminde sayılır, ameliyat işlemi tamamlanmadan ve ameliyat bölgesi kapatılmadan önce yeniden sayım işlemi yapılır. Tüm malzemelerin aynı sayıda olduğu tespit edilmeden kapatma işlemi yapılmaz, davacının ameliyatında da aynı uygulama yapılmış olmalıdır, benim bunun dışında davacının ameliyatını ya da davacıyı hatırlamadığım için başka bir bilgim yoktur.'' şeklinde beyanda bulunmuştur. Mahkememizin iş bu dosyası arasına celbedilen ...i 2. Sulh Ceza Mahkemesinin.... E-K say...