Korunması gerekli kültür ve tabiat varlıklarının emlak vergisinden muaf olması gerektiği, anılan taşınmazlardan kısıtlı vergi alınmasını öngören ve 17.11.1986 günlü resmi gazetede yayımlanan "tasarrufu kısıtlanan bina, arsa ve arazi hakkında yönetmelik" in 4. maddesinin iptali gerektiği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1987/80 K. 1988/3460 T. 15.11.1988 EMLAK VERGİSİ MUAFİYETİ KÜLTÜR VARLIKLARI TASARRUFU KISITLANAN BİNA KORUNMASI GEREKLİ KÜLTÜR VE TABİAT VARLIKLARININ EMLAK VERGİSİNDEN MUAF OLMASI GEREKTİĞİ, ANILAN TAŞINMAZLARDAN KISITLI VERGİ ALINMASINI ÖNGÖREN VE 17.11.1986 GÜNLÜ RESMİ GAZETEDE YAYIMLANAN "TASARRUFU KISITLANAN BİNA, ARSA VE ARAZİ HAKKINDA YÖNETMELİK" İN 4. MADDESİNİN İPTALİ GEREKTİĞİ HK. 1319/md. 30 2863/md. 21 , 22 Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : Maliye ve Gümrük Bakanlığı İstemin Özeti : 17.11.1986 gün ve 19284 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Tasarrufu Kısıtlanan Bina, Arsa ve Arazi Hakkında Yönetmelik'in, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Hakkında Kanununun 22. ve Sayıştay Kanununun 105. maddelerine aykırı olduğu öne sürülerek iptali isteğinden ibarettir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanağı bulunmayan iddiaların reddi gerekeceği yolundadır. Savcı ...'nun Düşüncesi: Uyuşmazlık, Maliye ve Gümrük Bakanlığınca çıkarılmış bulunan Tasarrufu Kısıtlanan Bina, Arsa, Arazi hakkında Yönetmeliğin iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. 1319 sayılı Emlak Vergisi Kanununun 30 uncu maddesinde, kanunlar veya diğer kamu düzeni koyan mevzuatla tasarrufu kısıtlanan bina, arsa ve arazinin vergisinin kısıtlamanın devam ettiği sürece 1/10 oranında tahsil olunacağı, kanunla ve diğer mevzuatla yapılan kısıtlamaların neler olduğu, süresi, tevsiki ve kısıtlama koyan kamu organlarının görev ve sorumluluklarının Maliye Bakanlığınca Milli Eğitim, İmar ve İskan ve İçişleri Bakanlıklarının mütalaaları alınarak hazırlanacak bir yönetmelikle tanzim olunacağı hükme bağlanmıştır. Bu hükme dayanarak Maliye Bakanlığınca hazırlanan iptali istenen yönetmelik 9.11.1985 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiş olup Emlak Vergisi Kanununun 11.21 ve 37 inci maddelerinde 3239 sayılı Kanunla yapılan değişikliklerle Emlak Vergisinin 1986 bütçe yılı başından itibaren belediyelerce tarh ve tahakkuk ve tahsil edilmesi öngörülmüş, ancak 1319 sayılı Kanunun 30 uncu maddesinde herhangi bir değişiklik yapılmamış bulunmaktadır. Bu nedenle davacı iddialarında geçerlilik görülmediğinden ilgili yönetmeliğin iptali istemi ile açılan ve dayanaktan yoksun bulunan davanın reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince Savcının ve Tetkik Hakimi ....'ın yazılı ve sözlü görüş ve düşünceleri alındıktan sonra işin gereği görüşüldü: Dava, yükümlünün hissedarı olduğu .... Mahallesi 452 pafta 2962 ada 30 parseldeki korunması gerekli kültür varlığı olan taşınmazın, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununun 22. maddesi gereğince Emlak Vergisinden muaf tutulması gerektiği, 17.11.1986 gün ve 19284 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan "Tasarrufu Kısıtlanan Bina, Arsa ve Arazi Hakkında Yönetmelik" hükümlerine istinaden kısıtlı vergiye tabi tutulmak istenmesinin 22. madde hükmüne aykırı olduğu, 1986 yılı başından itibaren Emlak Vergisinin tarh ve tahsilinin belediyelere verildiği, belediyelere ait ...