Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafından, davalılara ait ... Hava Depo ve Tesis İşletmeciliği'ne daha sonra alınmak üzere mal bırakıldığını, akabinde iş bu soğuk hava deposunda çıkan yangın sonucunda depolama bedelleri ile birlikte müvekkilinin 1.018.000,00-TL zarara uğratıldığını, müvekkilinin iş bu zararının tazmini talebiyle davalılara karşı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı davasını ikame ettiğini, iş bu davanın ikame edilmesinin akabinde davalılar ile arabuluculuk görüşmesi yapılarak 04.10.2018 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağının tanzim edildiğini. Bu arabuluculuk anlaşma tutanağı ile davalı ... tarafından;...'liktaşınmazların müvekkili davacıya 11.10.2018 tarihinde devredileceğinin...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2021/800 KARAR NO :2022/793
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI :... -TC Kimlik no- ... VEKİLİ :Av. ... -] UETS DAVALILAR :1- ... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... - UETS : 2- ... -TC Kimlik no- ... ... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacı tarafından, davalılara ait ... Hava Depo ve Tesis İşletmeciliği'ne daha sonra alınmak üzere mal bırakıldığını, akabinde iş bu soğuk hava deposunda çıkan yangın sonucunda depolama bedelleri ile birlikte müvekkilinin 1.018.000,00-TL zarara uğratıldığını, müvekkilinin iş bu zararının tazmini talebiyle davalılara karşı Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/... E. Sayılı davasını ikame ettiğini, iş bu davanın ikame edilmesinin akabinde davalılar ile arabuluculuk görüşmesi yapılarak 04.10.2018 tarihli arabuluculuk anlaşma tutanağının tanzim edildiğini. Bu arabuluculuk anlaşma tutanağı ile davalı ... tarafından;...'liktaşınmazların müvekkili davacıya 11.10.2018 tarihinde devredileceğinin kararlaştırıldığını, diğer davalı ...'nın da davalı ...'nın taahhüt edilen edimlerini yerine getirmemesi halinde edimlerden müştereken ve müteselsilen sorumlu olacağının kararlaştırıldığını, 04.10.2018 Tarihli Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı'nın 4. Maddesinde: 'Taraflardan ...; ...'in zararına karşılık, ....taşınmazı, ... taşınmazı, ...k taşınmazı, .... kain 1.530,00 m2'lik taşınmazı, ....'lik taşınmazı devretmeyi ve 50.000,00-TL ödemeyi kabul ettiğini, Ödemenin ise 25.09.2019 tarihinde düzenlenecek 25.000,00TL'lik ve 02.01.2020 tarihinde düzenlenecek 25.000,00-TL'lik senetler ile yapılacağını, ödeme şeklinde kararlaştırılan taşınmazların devrinin ise tapuda yapılacağını, tapu harç ve masraflarının ... tarafından karşılanacağını, buna rağmen davalı ...'nın devretmesi gereken taşınmazlardan .... adresinde bulunan Ova Mevkii 3598 Parselde kain taşınmazın mülkiyetini müvekkiline devretmediğini, devredilmeyen taşınmazın devrinin sağlanması için davalı ...'ya Bursa 10.Noterliği'nin 13.03.2020 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesinin taraflarınca keşide edildiğini, ihtarnamenin 13.03.2020 tarihinde davalı tarafa tebliğ edildiğini, ancak ihtarnameye cevap verilmediği gibi devir işleminin de yapılmadığını, davalılar tarafından müvekkiline devredileceği taahhüt edilen taşınmazlardan harmanlı mah. sütlüce mevkii bursa/karacabey adresinde bulunan ova mevkii 3598 parselde kain 1.530,00 m2 lik taşınmazın hisseli olduğunu ve mülkiyetinin davalılara ait olmadığını, davalı ...'nın, müvekkiline bu taşınmazın tamamını devretmeyi taahhüt etmesine rağmen taşınmazın tamamına malik olmadığını, davalılarca devredilmesi gereken ancak devredilmeye...