Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/294 · K. 2022/785
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 K. 2022/785

E. 2021/294K. 2022/78523 Haziran 2022
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutahkimhaksız fiilyerleşim yeritazminat davasımaddi tazminatbilirkişi incelemesieski hale getirmekeşif ve bilirkişi incelemesianonim şirketrayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2020 günü saat 22:42 sıralarında Bursa - Yalova otoyolunda meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu 16 ... 778 plakalı araç, müvekkili maliki olduğu ve sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 614 plakalı araca arkadan çarptığını, müvekkili çarpmanın etkisi ile yolun sağ tarafında bulunan refüj demirlerine çarpmış ve aracı kullanılamaz hale gelmiş olduğunu, aynı zamanda müvekkili kaza sebebi ile kafasından darbe alarak yaralanmış olup, kaza sonrası şoka giren müvekkili kazayı gören yakınları tarafından hastaneye götürülmüş olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde tek ve tam kusurlu davalı ... olduğunu, şöyle ki;...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/294 Esas - 2022/785 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/294 Esas KARAR NO : 2022/785

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... (TC. VEKİLLERİ : Av. UETS Av. UETS DAVALI : 1- ... (TC. .. VEKİLİ : Av.... - UETS DAVALI : 2- ... ANONİM ŞİRKETİ UETS VEKİLİ : Av. UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 18.10.2020 günü saat 22:42 sıralarında Bursa - Yalova otoyolunda meydana gelen yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasında, davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ve maliki olduğu 16 ... 778 plakalı araç, müvekkili maliki olduğu ve sevk ve idaresinde bulunan 16 ... 614 plakalı araca arkadan çarptığını, müvekkili çarpmanın etkisi ile yolun sağ tarafında bulunan refüj demirlerine çarpmış ve aracı kullanılamaz hale gelmiş olduğunu, aynı zamanda müvekkili kaza sebebi ile kafasından darbe alarak yaralanmış olup, kaza sonrası şoka giren müvekkili kazayı gören yakınları tarafından hastaneye götürülmüş olduğunu, dava konusu kazanın meydana gelmesinde tek ve tam kusurlu davalı ... olduğunu, şöyle ki; müvekkili, 18.10.2020 günü 22:38 sıralarında kaza mahalline 1 km uzaklıkta bulunan ... ve petrol Ürünleri A.Ş. Ünvanlı benzin istasyonundan yakıt aldıktan sonra Ovaakça'da bulunan evine gitmek üzere hareket eden müvekkili, Ovaakça'ya gireceği için sağ şeritte seyrettiğini, Ovaakça'ya girmek için ayrım olan kaza mahallinde (ovaakça ayrımı olan) sağ şeride geçtiğinde ise süratle gelen davalı ..., müvekkili aracına, ekte sunulu video görüntüsünde de görüleceği üzere, arkadaş şiddetli bir şekilde çarpmış olduğunu, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... sayılı soruşturma dosyası kapsamında CD çözümünden hazırlanan bilirkişi raporu (rapordaki aleyhe hususları kabul etmemekle beraber) ile dava konusu kazanın tarafınca anlatıldığı şekilde, davalı ...'ın takip mesafesini ihlal etmesi ve müvekkile arkadan çarpmış olması sebebi ile gerçekleştiğinin açığa çıktığını, davalı ..., KTK uyarınca belirlenen öndeki araç ile arasında bırakması gereken takip mesafesini ihlal etmiş ve müvekkilimin aracına arkadan çarparak dava konusu kazanın meydana gelmesine sebep olduğunu, davalı ...'ın kusurlu davranışı sebebi ile müvekkili hem maddi hem de manevi anlamda büyük zararlara uğradığını, müvekkile ait 16 ... 614 plakalı Volkswagen Polo marka 2010 model araç kaza sonrasında kullanılamaz duruma gelmiş olduğunu, aynı zamanda kaza sebebi ile kafa travması geçiren müvekkil de sağlık sorunları da baş göstermiş olduğunu, davalı ...'a ait 16 ... 778 plakalı Ford marka kamyonetin sigortası davalı ... Sigorta T.A.Ş.'nin 30545 nolu acentesi tarafından 97893481 nolu poliçesi ile yapıldığını, poliçe bitiş tari...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1024 · K. 2022/359

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/402 · K. 2022/698

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1026 · K. 2022/363

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/541 · K. 2022/728

10 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/806 · K. 2022/717

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1096 · K. 2022/375

1 Nisan 2022