Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1096 · K. 2022/375
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1096 K. 2022/375

E. 2021/1096K. 2022/3751 Nisan 2022
itirazın iptaligörevli mahkemetazminaticra takibikira sözleşmesiiptal davasıihtiyati tedbiryetkiye itirazfaize itirazicra inkar tazminatısigorta sözleşmesisigorta tazminatıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/11/2021 tarih 2021/.... Esas 2021/.... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, mahkememize tevzi edilen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelende; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili İnegöl Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne hitaben ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Sigorta Şirketine, 200200025468056 numaralı ... Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan.... riziko adresli yapıda, 18.08.2020 tarihinde yangın meydana geldiği, riziko adresli binanın kiracısı sigortalı..... Şti. olup, binanın maliki davalılar olduğu, müvekkil sigorta şirketi davalıların kusurundan kaynaklanan yangın nedeniyle sigortalısının uğradığı zararı gidermiş, kusurlu ve sorumlu olan davalılara, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinde düzenlenen "Halefiyet ilkesi" gereği İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/....E. sayılı...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/1096 Esas - 2022/375 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/1096 Esas KARAR NO : 2022/375

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... TC. . 2- ... TC.... VEKİLİ : Av..... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 01/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2022

İnegöl 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 04/11/2021 tarih 2021/.... Esas 2021/.... Karar sayılı görevsizlik kararı sonucu, mahkememize tevzi edilen itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelende; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili İnegöl Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne hitaben ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Sigorta Şirketine, 200200025468056 numaralı ... Özel İşyeri Paket Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan.... riziko adresli yapıda, 18.08.2020 tarihinde yangın meydana geldiği, riziko adresli binanın kiracısı sigortalı..... Şti. olup, binanın maliki davalılar olduğu, müvekkil sigorta şirketi davalıların kusurundan kaynaklanan yangın nedeniyle sigortalısının uğradığı zararı gidermiş, kusurlu ve sorumlu olan davalılara, Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinde düzenlenen "Halefiyet ilkesi" gereği İnegöl İcra Müdürlüğü'nün 2021/....E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, davalıların hukuka aykırı ve haksız itirazları nedeniyle takip durduğu, yangının, davalıların kusuru ile meydana geldiği, müvekkil sigorta şirketi tarafından sigortalanan binada, sigortalı ile davalılar arasında işyeri kira sözleşmesi akdedildiği, dava dışı sigortalı ise işyerini sigortalı binada işletmekte olduğu, 18.08.2020 tarihinde sigortalı işyerinde yangın meydana geldiği, işbu yangın nedeniyle işyerinde bulunan yiyecek içecek stoğu, ambalaj stoğu, depo yapısı karkas sistemi ve çatı, elektrik tesisatı, asma tavan, cam balkon, parke kaplama, ses ve kamera sistemi, masa-sandalye, kompozit kaplamalar, cam doğramalar, pvc kapı, dolaplar, aydınlatma sistemi, çocuk oyun parkuru, boya-badana, sensörlü kapı gibi binadaki birçok şey yandığı, Bursa Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Daire Başkanlığı İtfaiye Şube Müdürlüğü tarafından tanzim edilen yangın raporunda, "Olayın Nedeni" bölümünde; belirlenemeyen bir nedenle işyerinin depo kısmında yangının çıktığı kanaatine varılmış, yangının çıkış nedeninin ve çıkış yerinin bilirkişi tarafından tespitinin uygun olduğu belirtildiği, müvekkil sigorta şirketi tarafından yaptırılan ekspertiz incelemeleri neticesinde; "Binanın ana tesisatında (elektrik sayaç panosunda) tesisatı koruyan 300 mA eşik değerli yangın koruma rölesinin de bulunmaması nedeniyle ısınan kablonun w otomat sigortayı açmadan alevlendiği, yangın koruma rölesi olması durumunda tesisat kablosunda oluşan ısıyı algılayarak 0,3 saniye içinde enerjiyi keseceğinden alevlenme olmayacağı, Bina maliklerinin kiraladığı yerin (özellikle depo bölümünün ve baca fan besleme) elektrik tesisatı bakımından yapımında...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1024 · K. 2022/359

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1026 · K. 2022/363

30 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 · K. 2022/344

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/806 · K. 2022/717

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/915 · K. 2024/34

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2022/785

23 Haziran 2022