E. 2021/937 K. 2022/784

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/937 Esas KARAR NO : 2022/784

DAVA :Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 10/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/07/2022 K.YAZIM TARİHİ : 05/09/2022

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın .... şubesi ile davalı kredi lehtarı ..... arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, anılan sözleşmeye istinaden taksitli kredi artı para kredisi, Bizcard kredisi ile çek taahhüt bedeli tazmin kredisi kullandırılmış olduğu, kredilerin sözleşme hükümlerine aykırı kullanılması üzerine Gebze .... Noterliğinin 07/04/2021 tarih ve ... yevmiye nolu kat ihtarnamesi keşide edilerek nakdi alacağın muaccel hale getirildiği, borcun ödenmemesi üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ..... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yoluyla ilamsız icra takibi açıldığını, davalı yanın asıl borca, işlemiş faize, faiz oranına ve ferilerine itirazları üzerine takibin durduğu, genel kredi sözleşmesinin 2. 6. Maddeleri ile 2.7 maddesi uyarınca Temerrüt faizi talep edildiği, TTK'nun 8 ve 9 maddelerine göre faizin serbestçe belirlendiğinden sözleşme hükümlerine uygun olduğu, müvekkil ticari defter kayıtlarının HMK 193 maddesi uyarınca delil teşkil ettiği, itirazın takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olduğu beyan edilerek 66.643,56 TL üzerinden itirazının iptaline, takibin devamına ve %20' den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Yapılan usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından davaya cevap verilmemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re'sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.

Dosyamız arasına celp edilen Bakırköy... İcra Müdürlüğü'nün ..... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; Davacı alacaklının 66.643,56 TL alacak üzerinden borçlu aleyhine kredi sözleşmesi ve ihtarname alacağı dayanak gösterilmek suretiyle ilamsız icra takibi başlattığı, ödeme emrinin borçluya 02/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu tarafından süresi içerisinde 03/09/2021 tarihinde borca ve ferilerine itiraz edildiği görüldü. Dosyaya sunulan 05/07/2022 tarihli bilirkişi ... tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda; Davacı banka ile davalı kredi lehtarı ..... arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği, bahse konu sözleşmeye istinaden muhtelif krediler kullandırılmış olduğu, kullandırılan kredilere ait delil mahiyetindeki bilgi ve belgeler dosyada mevcut olduğundan, davacı bankanın davalı aleyhinde takip ve dava hakkının bulunduğu kanaati edinildiği, Bizcard bakımından raporun kabulü halinde fazlaya ilişki...