DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -Müvekkili ...'un ... tarihinde, sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken; davalı ... A.Ş. (...) nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile kayıtlı bulunan; davalı ...Şti'nin maliki olduğu ve yine davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile çarpışması sonucu yaralandığını, olay sonrası yapılan şikayet neticesinde, sürücü ... hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası açılmış olup; sürücünün kusurlu olduğu tespit edilerek, cezalandırılması yönünde karar verilerek kesinleştiğini, müvekkilinin kaza sonrası tedavi...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/434 Esas KARAR NO : 2023/56 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/07/2021 KARAR TARİHİ : 30/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -Müvekkili ...'un ... tarihinde, sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile seyir halinde iken; davalı ... A.Ş. (...) nezdinde zorunlu mali mesuliyet sigortası ile kayıtlı bulunan; davalı ...Şti'nin maliki olduğu ve yine davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonet ile çarpışması sonucu yaralandığını, olay sonrası yapılan şikayet neticesinde, sürücü ... hakkında Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası açılmış olup; sürücünün kusurlu olduğu tespit edilerek, cezalandırılması yönünde karar verilerek kesinleştiğini, müvekkilinin kaza sonrası tedavi gördüğünü, sigorta şirketine başvuru neticesinde ... tarihinde ... TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin yetersiz olduğuna yönelik olarak başvurularının cevapsız kaldığını, yaşanan trafik kazası nedeniyle maddi zararın karşılığı olarak şimdilik ... şer TL den, ... TL'nin tüm davalılardan, müşterek ve müteselsil olarak ve kaza tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesini; olay sonucu oluşan manevi çöküntünün bir nebze giderilmesi amacıyla, ... TL manevi tazminatın, müşterek ve müteselsilen yalnızca araç maliki ve sürücüsünden ve kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte alınarak davacıya ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: Kabul anlamına gelmemek üzere müvekkili şirketin sorumluluğu teminat limitleriyle sınırlı olduğunu, kaza ile meydana gelen yaralanma arasındaki illiyet bağının tespit edilmesi gerektiğini, davacının dosyaya sunmuş olduğu ... Hastanesinden alınmış olan raporu kesinlikle kabul edilemeyeceğini, işbu raporda davacının engel oranının bir hayli yüksek olmasının sebebinin işitme kaybı ve zihinsel davranışsal bozukluk olduğunun görüldüğünü, davacının tıbbi evrakları incelendiğinde davacının işitme kaybının kazayla bir ilgisinin olmadığı yani işbu araz ile trafik kazası arasında illiyet bağının olmadığını, kanımızca davacı da meydana gelen psikolojik rahatsızlıklar da işitme kaybının sonucu olup bu durumun da kazayla bir ilgisi olmadığını, 8 yıllık dava zamanaşımı geçtiğinden davanın zamanaşımı nedeniyle reddini, bu nedenlerle haksız ve mesnetsiz davanın usulden ve esastan reddini talep ve cevap vermiştir. Davalılar ... ve ... Şirketi davaya cevap vermemiştir. Dava; ... tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının talep etmiş olduğu geçici ve kalacı iş görememezlik ve manevi tazminat istemlerine yönelik belirsiz alacak davası niteliğindedir. Antalya ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasının incelenmesinde; katılanın ..., sanığın ... olduğu, su...