Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/709 · K. 2023/165
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/709 K. 2023/165

E. 2021/709K. 2023/16527 Şubat 2023
haciztazminaticra takibibilirkişi raporuicra inkar tazminatıihtirazi kayıtimzaya itiraztespit davasıistinaf yolukambiyo senedimenfi tespitödeme emrialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, davalı aleyhine; ''Keşideci-borçlusu ...Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi tarafından, ... numaralı hesaptan düzenlenen, ... çek numaralı, 31.01.2019 keşide tarihli, 13.100,00 USD bedelli'' çekten kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla, -davalı tarafından takipten önce ilgili çeke mahsuben yapılan kısmi ödeme düşülerek- 11.100,00 USD asıl alacak üzerinden ... 6. İcra Dairesi'nin ...E.sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, bunun üzerine davalı şirket tarafından çekteki imzaya itiraz edilerek ... 18. İcra Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında şikayette bulunduğunu, mahkemece imzanın borçlu şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2021/709 KARAR NO : 2023/165

DAVA : ALACAK (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2023

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen ALACAK davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından, davalı aleyhine; ''Keşideci-borçlusu ...Tic. Ltd. Şti. olan, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi tarafından, ... numaralı hesaptan düzenlenen, ... çek numaralı, 31.01.2019 keşide tarihli, 13.100,00 USD bedelli'' çekten kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla, -davalı tarafından takipten önce ilgili çeke mahsuben yapılan kısmi ödeme düşülerek- 11.100,00 USD asıl alacak üzerinden ... 6. İcra Dairesi'nin ...E.sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, bunun üzerine davalı şirket tarafından çekteki imzaya itiraz edilerek ... 18. İcra Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında şikayette bulunduğunu, mahkemece imzanın borçlu şirket yetkilisine ait olmadığı gerekçesi ile takibin durdurulmasına, icra inkâr tazminatına ve para cezasının ödenmesine karar verildiğini, oysa takip öncesi hiçbir ihtirazi kayıt ileri sürülmeksizin, davalı şirkete ait ... IBAN numaralı hesaptan müvekkil şirkete ait hesaba ''... nolu çek ödemesi'' açıklaması ile ödeme yapıldığını, böylece davalının borcu ve çekin varlığını açıkça kabul ettiğini, Yargıtay; ''Takibe konu çekin seri numarası da belirtilmek suretiyle alacaklı hesabına borçlu tarafından yapılan ödemenin, çeke mahsuben yapıldığının ve İİK.'nun 169/a maddesi kapsamında bir belge olduğunun kabulü gerektiğine" ilişkin karar verdiğini, davaya konu çekin 05/02/2019 tarihinde muhatap ... bankası A.Ş'ye ibraz edildiğinde arkasının "karşılığı bulunmadığı" gerekçesi ile yazıldığını, muhatap bankanın çekteki keşideci imzasını kontrol etme yükümlülüğü bulunduğunu, kaldı ki çekte imzası bulunan kişinin ticari temsilci sayılması gerektiğini, açıkça ya da örtülü olarak yetki verdiği kişi konumunda sayılacağını, davalı şirketin bu zamana kadar çeklerin ellerinden nasıl çıktığını izah etmediği gibi çekin rızası hilafına elinden çıktığına ilişkin bir iddiada veya başvuruda da bulunmadığını, dolayısıyla dava konusu çekin davalı şirketten sadır olduğunun açıkça ortada olduğunu, davalı şirket tarafından dava konusu çek ile, aynı banka tarafından, aynı hesaptan aynı imza ile (sonraki seri numaralı) başkaca çekler de düzenlendiğini, şirket hesabından buna ilişkin ödemeler yapıldığını, öte yandan söz konusu çekten dolayı ... İcra Ceza Mahkemeleri nezdinde karşılıksız çek şikayetinde bulunulduğunu, ... 5. İcra Ceza Mahkemesi'nin 14/01/2020 tarih, ... E. ve ...K. Sayılı ile davalı şirket yetkilisi hakkında karşılıksızdır işlemi yapılmasına sebebiyet vermek suçundan mahkumiyet kararı verildiğini, arabuluculuk görüşmelerden anlaşmazlık ile sonuçlandığını belirterek, dava konusu çekten kaynaklanan 11.100,00.-USD alacaklarının keşide tarihinden itib...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/675 · K. 2023/170

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/240 · K. 2023/168

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/713 · K. 2023/164

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/699 · K. 2023/172

27 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2023/167

27 Şubat 2023