DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere ... Portalı üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, taraflar arasında 03.03.2019 tarihli, ... nolu ve 6.360,00.-TL bedelli sözleşme imzalandığını, bunun üzerine 08.03.2019 tarihinde 2.360,00 TL ve 4,000,00 TL tutarlarında e-faturaların düzenlenerek davalı şirketein sözleşmede belirttiği e-posta (...) adresine gönderilerek tebliğ edildiğini, herhangi bir itiraza uğramadığını, ayrıca dava konusu sözleşmede, yazılı ödeme tutarının davalı tarafça verilecek olan çek ile tahsil edilebileceğine dair davalı...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO : 2021/240 KARAR NO : 2023/168
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/03/2021 KARAR TARİHİ : 27/02/2023
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket düğün sektöründe faaliyet gösteren işletmelere ... Portalı üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti verdiğini, taraflar arasında 03.03.2019 tarihli, ... nolu ve 6.360,00.-TL bedelli sözleşme imzalandığını, bunun üzerine 08.03.2019 tarihinde 2.360,00 TL ve 4,000,00 TL tutarlarında e-faturaların düzenlenerek davalı şirketein sözleşmede belirttiği e-posta (...) adresine gönderilerek tebliğ edildiğini, herhangi bir itiraza uğramadığını, ayrıca dava konusu sözleşmede, yazılı ödeme tutarının davalı tarafça verilecek olan çek ile tahsil edilebileceğine dair davalı tarafından ordino verildiğini ancak davalı herhangi bir ödeme yapılmadığını, çek keşide edilmediğini, sözleşmenin 12.7. Maddesinde "Taraflar, İşbu sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünde ...'un defter ve muhasebe kayıtlarının ve belgelerinin kesin delii okduğunu gayri kabili rücu ve kesin olarak kabul beyan ve taahhüt eder." hükmü gereğince davalı, müvekkil şirketin defter ve muhasebe kayıt ve belgelerini kesin delil olarak kabul edildiğini, sözleşmeye ve sözleşme ekli tasarım formuna uygun olarak davalı şirketin işletmesi olan "..."ya kendi internet sitesi ... portalında 'Kulüpler-Davet Alanları' kategorisinde oluşturduğu sayfa üzerinden reklam ve tanıtım hizmeti vermeye başladığını, sözleşme süresinin 1 yıl olup, 03.03.2020 tarihinde sona erdiğini, davalıya ait sayfanın internet adresi uzantısı ve sayfanın görüntülerinin dilekçe ekinde sunulduğunu, borcun ödenmemesi üzerine alacağının tahsili talebi ile ... 12. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlu icra takibinde borca, faize ve ferilerine, yetkiye itiraz etmiş olup itiraz ile icra takibinin durduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi 03/04/2021 tarihinde usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilmiş ancak yasal süre içinde cevap verilmemiştir. Davalı vekili 21/09/2021 tarihli beyan dilekçesinde; Öncelikle yetki itirazını yinelediklerini, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin ifa yerinin müvekkili şirketin faaliyet gösterdiği ... ili olduğunu, Ticaret Sicil Müdürlüğünün de ... Ticaret Odasına bağlı olduğunu, bu nedenlerle, öncelikle yetki itirazlarının karara bağlanmasını istediklerini, müvekkili şirket ile davacı şirket arasında ... portalı üzerinden müvekkili şirketin hizmet alımı karşılığında ödeme yapılması hususunda ... tarih ve ... nolu sözleşmenin akdedildiğini ancak...