DAVA : Ticari Şirket (Şirketin Feshi, Tasfiyesi, Ortaklıktan Çıkma, Şirket Müdürünün Azli) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirketin Feshi, Tasfiyesi, Ortaklıktan Çıkma, Şirket Müdürünün Azli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ...'ın; ... Ticaret Limited Şirketi'nin her biri %50'şer hisseye malik ortakları oldukları, ...'ın ise şirket ortağı ...'ın eşi olmakla birlikte müvekkili ile birlikte şirkette müşterek imza yetkisine sahip olduğunu ayrıca ...'ın söz konusu şirkette müdür sıfatına haiz olduğunu, müvekkili ile şirket ortağı ...'ın, 2015 yılında bir araya gelerek 100.000 TL sermaye ile ... şirketini kurdukları, şirket müdürü ... ile diğer şirket ortağının eş olması hasebiyle şirket iç...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/179 Esas KARAR NO : 2022/1187
DAVA : Ticari Şirket (Şirketin Feshi, Tasfiyesi, Ortaklıktan Çıkma, Şirket Müdürünün Azli) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirketin Feshi, Tasfiyesi, Ortaklıktan Çıkma, Şirket Müdürünün Azli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile ...'ın; ... Ticaret Limited Şirketi'nin her biri %50'şer hisseye malik ortakları oldukları, ...'ın ise şirket ortağı ...'ın eşi olmakla birlikte müvekkili ile birlikte şirkette müşterek imza yetkisine sahip olduğunu ayrıca ...'ın söz konusu şirkette müdür sıfatına haiz olduğunu, müvekkili ile şirket ortağı ...'ın, 2015 yılında bir araya gelerek 100.000 TL sermaye ile ... şirketini kurdukları, şirket müdürü ... ile diğer şirket ortağının eş olması hasebiyle şirket iç ilişkileri ve iş işleyişi ile ...'ın daha çok ilgilendiğini, şirketin ilk kurulduğu tarihten beri şirket ortağı ...'ın şirketten maddi manevi desteklerini esirgediğini, müvekkili ile birlikte hareket ederek şirketi büyütmek yerine eşi şirket müdürü ... ile şirketten bağımsız ve gizli olarak şirket konusuna giren konularda çalışmalarda bulunarak, şirketten bağımsız, illegal şekilde gelir elde etme uğraşına girdiğini, müvekkili tarafından şirkete kazandırılmış işleri de baltalamak ve şirketi zor duruma sokmak için her türlü davranışı sergilediklerini, ... ve ...'ın bu sorumsuz ve kasıtlı davranışları sebebiyle hem şirket hem de müvekkilinin müşteriler nezdinde çok zor duruma düştüğünü zira ortak ...'ın şirkete müşteri kazandırmak gibi bir düşüncesi olmadığı gibi şirkete kazandırdığı tek müşteri dahi bulunmadığını, şirketin aldığı işlerin tümünün müvekkilinin gayretleri ve çalışmaları neticesinde edinildiğini, şirket müdürü vasfına haiz ...'ın, illegal yollara başvurarak 13.11.2015 tarihinde müvekkili aleyhine sahte senet düzenlediğini, bu hususa ilişkin kendisi hakkında Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile dava açıldığını ve işbu davanın devam ettiğini, söz konusu senetlerin sahte olduğunun Bakırköy .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin ... E., ... K. sayılı kararınca kesinleşmiş olduğunu, bu kesinleşme ardından belirtilen ceza davasının açıldığını, şirket müdürü ...'ın hazırlamış olduğu işbu sahte senede istinaden Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takip dahi başlattığını, ...'ın söz konusu sahte senetlere ilişkin Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyası ile müvekkili hakkında ihtiyati haciz kararı aldırmak için başvurduğunu, müdür ...'ın, 21.10.2019 tarihinde müvekkili aleyhine haksız yere hakkı olmayan yere tecavüz etme suçlaması ile şikayette bulunduğu, ancak dava dilekçeleri ekinde sunmuş oldukları Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... - Soruşturma, ... K. sayılı kararında da görüleceği üzere müvekkili ha...