T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/737 Esas - 2023/109 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/737 KARAR NO : 2023/109 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ortaklıktan Çıkmaya İzin/Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın, hissedarı olduğu ... Şti. ortaklarının ve birlikte hareket ettikleri diğer kişilerin hukuk dışı iş ve işlemler yaptıklarını, sahte belge düzenlemek suretiyle Vergi Usul Kanununa muhalefet suçunu birçok kez işlediklerini, kısa süre içerisinde bahsedilen kişilerin, davacı ...ın ... Şti.ye devrettiği...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/737 Esas - 2023/109 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/737 KARAR NO : 2023/109
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : Ortaklıktan Çıkmaya İzin/Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ: 26/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ın, hissedarı olduğu ... Şti. ortaklarının ve birlikte hareket ettikleri diğer kişilerin hukuk dışı iş ve işlemler yaptıklarını, sahte belge düzenlemek suretiyle Vergi Usul Kanununa muhalefet suçunu birçok kez işlediklerini, kısa süre içerisinde bahsedilen kişilerin, davacı ...ın ... Şti.ye devrettiği mermer fabrikasını başka bir kişiye sattığını, ...a ödemeyi söz verdikleri toplam 400.000,00 YTLyi de ödemediklerini, davacı ...'ın can güvenliğinin de tehlikede olduğu kaygısıyla bir an önce ... Şti.nin ortaklığından ayrılmak istediğini ve bunun üzerine, ..., ..., ... ve ...'ın davacı ...tan şirketteki hissesini ...e devretmesini istediklerini, müvekkilinin Ankara Sincan ... Noterliğinde 27 Mart 2009 tarihinde yapılan ... yevmiyeli Limited Şirket Hisse Devri Sözleşmesi (Ortak Dışı) ile şirketteki 100 payını/hissesini ...e devrettiğini, ... ve arkadaşlarının, müvekkilinin ...e yaptığı şirket hisse devri ile ilgili yapılması gereken ortaklar kurul kararı ve sair iş ve işlemleri bilinçli bir şekilde yapmadığını, bu nedenle müvekkilinin halen Davalı Şirketin ortağı gözüktüğünü belirterek, müvekkilinin haklı sebeple davalı şirketin ortaklığından ...le Sincan ... Noterliğinde yaptığı şirket hissesi devir sözleşmesi gereği 27 Mart 2009 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere çıkmasına izin verilmesini, işbu talepleri kabul edilmemesi halinde de Davalı Şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
CEVAP :Davalı şirket usulüne uygun tebliğe rağmen dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı ...'ın davalı ... Şti.nin ortaklığıdan çıkmasına izin verilmesi, talebin kabul edilmemesi halinde davalı şirketin haklı nedenle feshine karar verilmesi istemine ilişkindir. Dosya incelendiğinde; davacı, TTK'un 638. maddesinde yazılı olan haklı sebeplerin gerçekleştiğini, bu durumun ortaya çıkmasında davalı şirket ortaklarının kusurlu olduğunu, şirketteki payını devretmesine rağmen devire ilişkin gerekli işlemleri yapmadıklarını, yapılan usulsüz işlemler nedeniyle yargılandıklarını ileri sürmüş, davalı şirket ise dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. TTK'un 638. maddesinde, "Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir. Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açab...