DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin genel kurul kararına istinaden kooperatiften peşin bedelli olarak 2011 yılında daire satın aldığını ve daire bedeli olan 100.000 TL'yi de peşin olarak ödediğini, kooperatifin 2013 yılı olağan genel kurulunda alınan karar gereği peşin ödemeler ile ilgili değerlendirme yapılarak 100.000,00 TL bedelle daire satın alanların bu ödemelerinin 140.000,00 TL sayılmasına ve bu bedel üzerinden kooperatif bitene kadar ödeme yapılmasına karar verildiğini, müvekkilinin peşin bedelle üye olmasına rağmen komşuluk ilişkilerinin bozulmaması için 140.000,00 TL'yi aşan kısmını da alt yapı ve genel...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO:
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - TC No : ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... VEKİLİ : DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkilinin genel kurul kararına istinaden kooperatiften peşin bedelli olarak 2011 yılında daire satın aldığını ve daire bedeli olan 100.000 TL'yi de peşin olarak ödediğini, kooperatifin 2013 yılı olağan genel kurulunda alınan karar gereği peşin ödemeler ile ilgili değerlendirme yapılarak 100.000,00 TL bedelle daire satın alanların bu ödemelerinin 140.000,00 TL sayılmasına ve bu bedel üzerinden kooperatif bitene kadar ödeme yapılmasına karar verildiğini, müvekkilinin peşin bedelle üye olmasına rağmen komşuluk ilişkilerinin bozulmaması için 140.000,00 TL'yi aşan kısmını da alt yapı ve genel giderleri karşılamak amacı ile ileride mahsuplaşmak üzere ödemeye devam ettiğini, ihraç kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu, davalı kooperatif yönetim kurulunun müvekkilinin peşin ödemeli üye olduğunu gözardı ettiğini ve açıkladığı nedenlerle davalı kooperatife 101.663,00 TL borçlu olmadıklarının tespiti ile ihraca yönelik 12/01/2015 tarih ve ... sayılı yönetim kurulu kararının iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kooperatif başkanı sıfatı ile ...'in Kooperatif Kanunu'na aykırı hareketlerine ilaveten yönetimde bulunduğu tüm dönemde vazifesini suistimal ederek, kendisine, kızı ... ve damadı ...'ı kooperatifte kayırdığını, kendi aidatlarını eksik ödediği gibi kızı ve davacı damadından da eksik aidat aldığını, menfaat sağladığını, davacının kooperatif başkanı ...'in damadı olduğunu, davacının sabit fiyatla kooperatife üye olmadığını, davacının kooperatife ödemelerini ispat edemediğini ve açıkladığı nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, yönetim kurulu ihraç kararının iptali ile davacının peşin bedelli kooperatif üyesi olduğunun tespiti isteminden ibarettir. Açılan dava Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sırasına kaydedilmiş ve bu sıra üzerinden yapılan yargılama neticesinde davacının ihraç kararının iptaline yönelik davasının kabulü ile ... Konut Kooperatifi'nin 12/01/2015 tarihli ve ... nolu ihraç kararının iptaline, davacının ... Konut Kooperatifi'nin normal üyesi olduğunun tespitine, davacının menfi tespit davasının kısmen kabul kısmen reddi ile; 1. İhtarname tarihi olan 15/10/2014 tarihi itibariyle davacının davalıya 26.432,23 TL tutarında borçlu olmadığının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/07/2020 gün ve ... E ... K ...