DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigortalısı------- laboratuvar malzemesi ticareti yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket sigortalısı ile dava dışı ------ bedelle --------- emtianın satışı için anlaştığını, davalı şirket ---- verdiğini, müvekkili şirket sigortalısının ---- tarihli faturadan anlaşıldığı üzere---- malzemelerinin satışı konusunda anlaştığını, ---- satılan malların yola çıktığını, ----- tarihinde ise işbu taşımaya ilişkin müvekkili şirket ile sigortalısı----- arasında---- akdedildiğini, ---- tarihinde yapılan sevkiyat sonrası --------- sigortalı emtialar araçtan tahliye edilmiş olup, gümrük...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/131 Esas KARAR NO: 2023/143 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 16/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket sigortalısı------- laboratuvar malzemesi ticareti yapan bir şirket olduğunu, müvekkili şirket sigortalısı ile dava dışı ------ bedelle --------- emtianın satışı için anlaştığını, davalı şirket ---- verdiğini, müvekkili şirket sigortalısının ---- tarihli faturadan anlaşıldığı üzere---- malzemelerinin satışı konusunda anlaştığını, ---- satılan malların yola çıktığını, ----- tarihinde ise işbu taşımaya ilişkin müvekkili şirket ile sigortalısı----- arasında---- akdedildiğini, ---- tarihinde yapılan sevkiyat sonrası --------- sigortalı emtialar araçtan tahliye edilmiş olup, gümrük kontrolleri için açıldığında----- arka kısmında ezik, yırtık olduğunun görüldüğünü, hasara ilişkin antrepoda,---- tarafından ekli tutanak tutulduğunu, ------ yapılan bu inceleme ve araştırma sonucu ekte sunulan rapor hazırlanmış olup raporun sonuç kısmında hasarın sebebi olarak hasarın ----- sevkiyat sonrası, davalı -----sonucu meydana gelmiş olabileceği kanaatine varıldığını, Hasar gören emtia beyaz eşya olup ------ nakliye esnasında arka taraftan aldığı darbeden dolayı ürünün kondanserin hasar gördüğünü ve gövde kısmında çatlama meydana geldiğini, Yapılan incelemeler ve araştırmalar sonucu poliçedeki teminat miktarına uygun olarak uğramış olduğu toplam 10.979,86 TL zararın müvekkili şirket tarafından karşılandığını, TTK m. 1472 gereğince ödediği miktar kadar sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirketin davalı şirkete rücu imkanı doğduğunu, belirtilen nedenlerle 19/10/2021 tarihinde müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ekli rücu yazısı gönderildiğini, Açıklanan sebeplerle müvekkili şirket adına alacağın tahsili amacıyla----- dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup davalı haksız, hukuka aykırı ve kötü niyetli olarak takibe ve borca itiraz ettiğini, işbu nedenle öncelikle ------ dosya ile dava şartı arabuluculuğa başvurulmuş olup davalı şirket anlaşmaya yanaşmadığından işbu itirazın iptali davasını açma zarureti doğduğunu, müvekkili şirketin TTK M. 1472 gereğince rücu hakkı bulunduğunu, TTK'nin ilgili hükümleri uyarınca davalı şirket kendisinden beklenen dikkat ve özen göstermediğini, aksini ispat yükünün davalıya ait olduğunu, somut olayda da antredepoda emtianın yüklenmesi akabinde kaba ve sert elleçleme yapılarak emtiaya zarar verildiğini, müsnet olayda, davaya konu alacak miktarı davalı tarafça kolayca belirlenebilir olduğundan ve davalı-borçlu tarafından bu husus bilinerek kötü niyetli olarak borca ve icra takibine itiraz edildiğinden, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini de talep ettiklerini, faize itiraz ettiklerini, müvekkili şi...