DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalı ...'dan 05.12.2019 tarih ve ... sıra numaralı irsaliyeli fatura ile genel toplamı 54.900 TL olan organik gübre satın aldığını, davacı şirket aldığı ürünler karşılığında 30.12.2020 vade tarihli 54.900 TL bedelli senet ile ödemeyi gerçekleştirdiğini, daha sonra taraflar arasında 25.06.2020 tarih ve ... fatura numaralı 39.375 TL bedelli e-Fatura ile söz konusu alışverişe ilişkin iade faturası kesildiğini, buna ilişkin olarak bir de 25.06.2020 tarihinde davacı ve davalının eşi ... arasında imzalı iade formu ile ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davalı ...'nın ürünleri iade aldığı halde söz...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 16/07/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacı şirket davalı ...'dan 05.12.2019 tarih ve ... sıra numaralı irsaliyeli fatura ile genel toplamı 54.900 TL olan organik gübre satın aldığını, davacı şirket aldığı ürünler karşılığında 30.12.2020 vade tarihli 54.900 TL bedelli senet ile ödemeyi gerçekleştirdiğini, daha sonra taraflar arasında 25.06.2020 tarih ve ... fatura numaralı 39.375 TL bedelli e-Fatura ile söz konusu alışverişe ilişkin iade faturası kesildiğini, buna ilişkin olarak bir de 25.06.2020 tarihinde davacı ve davalının eşi ... arasında imzalı iade formu ile ürünlerin davalıya teslim edildiğini, davalı ...'nın ürünleri iade aldığı halde söz konusu senetten kaynaklanan bakiye borcu ödemediğini, senedi üçüncü bir firmaya ciro ettiğini, senedin bankaya konulması sonrası 22.03.2021 Tarihinde ... Ticaret A.Ş.'ye ödemek zorunda kaldığını, davalı ile yapılan tüm şifahi görüşmelere rağmen bakiye borç ödenmediği için davacı şirket için icra takibi yapmak zorunda kaldıklarını, Konya . İcra Dairesi ... sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının haksız itirazı neticesinde takibin durduğunu belirterek, itirazının süresinde açılan işbu dava ile iptaline, takibin devamına, likit alacağa haksız ve kötü niyetli şekilde itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)" davasıdır. Mahkememizce Konya . İcra Müdürlüğü'ne, ... Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne, Selçuk Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne, Aksaray Defterdarlığı'na yazılar yazılarak gerekli bilgi ve belgeler getirtilerek dosyamız arasına konulmuştur. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasının Uyap sisteminden gönderilen belgelerinin incelenmesinde; alacaklının . ... Ltd. Şti., borçlunun ... olduğu, borcun 25/06/2020 tarihli faturadan kaynaklandığı, 39.375 asıl alacak, 2.786,46 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 42.161,46 TL toplam alacak kaleminden oluştuğu görülmüştür. Mahkememizce SMMM ... rapor alınmış, bilirkişi 11/11/2022 tarihli raporunda özetle; Davacı ... LTD.ŞTİ'ne ait incelenen 2019 ve 2020 yılları yevmiye defterinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yapıldığını, bunun dışında ticari defterlerin muhasebe usul ve esaslarına uygun şekild...