T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1033 Esas - 2023/136 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1033 KARAR NO : 2023/136 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı .... Şti. arasında satım sözleşmesi gerçekleştirildiğini, işbu sözleşme kapsamında müvekkili panel konteyner, pencere panjuru, pencere satışı yapıldığını, ne var ki söz konusu ürünlerin sözleşmeye aykırı, eksik ve ayıplı şekilde müvekkiline teslim tarihi de...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1033 Esas - 2023/136 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/1033 KARAR NO : 2023/136
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- 2- VEKİLİ :
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ: 01/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı .... Şti. arasında satım sözleşmesi gerçekleştirildiğini, işbu sözleşme kapsamında müvekkili panel konteyner, pencere panjuru, pencere satışı yapıldığını, ne var ki söz konusu ürünlerin sözleşmeye aykırı, eksik ve ayıplı şekilde müvekkiline teslim tarihi de geciktirilerek teslim edildiğini, müvekkilinin büyük ölçüde zarara uğradığını belirterek, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydı ile; 30.246,39 Euro'nun 9.900 Euro için 8.3.2022 tarihinden 9.256,95 Euro için 1.4.2022 tarihinden itibaren 1500 Euro'nun 7.7.2022 1.039,52 Euro'nun 9.8.2022, 3.900 Euro'nun 14.7.2022 4.649,92 Euro'nun 22.4.2022 ödeme tarihlerinden işleyecek olan yabancı para alacaklarına ilişkin 3095 sayılı Kanun 4/a hükmü gereğince Devlet Bankalarının o yabancı para ile açılmış bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranı dikkate alınarak işleyecek faizi ile birlikte; döviz olarak Euro cinsinden davalılardan tahsiline ilişkin karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde; taraflar arasında biri kök, diğer ikisi ek olmak üzere sipariş formu başlıklı 3 sözleşme imzalandığını, bu sözleşmelerin tamamında tarafların yetkili Mahkemeleri ... Mahkeme ve İcra Müdürlükleri olarak belirlediklerini, öncelikle yetki itirazları değerlendirilerek İstanbul Mahkemelerinin yetkili olduğuna karar verilmesini talep etmiştir. e-imza e-imza e-imza e-imza
GEREKÇE :Dava, taraflar arasında düzenlenen satım sözleşmesinden kaynaklanan zararın tazmini istemine ilişkindir. Davalılar vekili süresi içerisinde sunmuş olduğu cevap dilekçesi ile yetki ilk itirazında bulunmuş, uyuşmazlıklarda yetkili mahkemenin kök ve ek sipariş formu başlıklı sözleşmelerde ... Mahkemeleri ve İcra Müdürlükleri olarak belirlendiğini beyan etmiştir. Davanın esasına girilmeden önce davalı yanın yetki ilk itirazı öncelikli olarak incelenmiştir. 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı HMK'nın 6. Maddesinde "Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.", 10. Maddesinde " Sözleşmeden doğan davalar, sözleşmenin ifa edileceği yer mahkemesinde de açılabilir. " düzenlemelerine yer verilmiştir. Yasanın 17. Maddesinde de yetki sözleşmesi düzenlenerek "Tacirler veya kamu tüzel kişileri, aralarında doğmuş veya doğabilecek bir uyuşmazlık hakkında, bir veya birden fazla ...