Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/728 · K. 2023/153
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 K. 2023/153

E. 2022/728K. 2023/15327 Şubat 2023
itirazın iptaliicra takibiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuiadehizmet sözleşmesiyetkiye itirazyevmiye defteribilirkişi incelemesiicra takibine itirazödeme emritakibin durdurulmasıyasal süreyerleşim yerialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, uluslararası fuarcılık ve dış ticaret danışmanlığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı ile 05.01.2021 imza tarihli İhracat Destek Ofisi ve Danışmanlık Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkilinin davalıya Irak ile dış ticaret (ihracat) konusunda danışmanlık hizmeti vermeyi, davalının da sözleşmede kararlaştırılan danışmanlık hizmeti bedeli ve ihracat komisyonunu ödemeyi yükümlendiğini, sözleşmeye bağlı faturalar düzenlendiğini, işlemin davalının cari hesabına kaydedildiğini ve bütün bu işlemlerin müvekkilinin ticari defterlerine...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/225 Esas KARAR NO : 2023/59

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 24/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, uluslararası fuarcılık ve dış ticaret danışmanlığı alanında faaliyet gösterdiğini, davalı ile 05.01.2021 imza tarihli İhracat Destek Ofisi ve Danışmanlık Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşme ile müvekkilinin davalıya Irak ile dış ticaret (ihracat) konusunda danışmanlık hizmeti vermeyi, davalının da sözleşmede kararlaştırılan danışmanlık hizmeti bedeli ve ihracat komisyonunu ödemeyi yükümlendiğini, sözleşmeye bağlı faturalar düzenlendiğini, işlemin davalının cari hesabına kaydedildiğini ve bütün bu işlemlerin müvekkilinin ticari defterlerine işlendiğini, sözleşmenin 2. Md.sinde belirtilen ödemeler için (08.03.2021 tarihli ödemenin davalının talebi üzerine 1 ay ertelendiğini, 08.04.2021 de faturalandırıldığını) davalı adına düzenlenen faturalardan ilk 2 sinin ödendiğini, ancak son faturanın ödenmediğini, nitekim takip ve dava konusunu oluşturan 08.04.2021 tarih, ... no.lu, KDV dahil, 708,00 USD bedelli fatura için defalarca görüşülüp iyi niyetle beklenmesine karşın ödenmemesi üzerine icra takibi başlatıldığını, davalının işbu takibe itiraz ederek durmasına neden olduğunu, Arabuluculuk görüşmelerinde de sonuç alınamadığını, sürecin anlaşmazlıkla sonuçlandığını, müvekkilinin, açıklamalardan anlaşılacağı üzere sözleşme kapsamındaki edimini tam ve gereği gibi yerine getirdiği halde davalının kötü niyet ürünü uydurma bahanelerle sözleşmeden doğan bakiye borcunu ödemeyerek kendi ediminin ifasından kaçındığını, taraflar arasındaki sözleşme dış ticaret danışmanlığı ve ihracat desteği sözleşmesi olduğunu, müvekkilinin işbu sözleşme kapsamında davalı tarafa; Irak 2021 Mobilya Sektörü Ülke Raporu nu hazırlayıp sunduğunu, Iraktaki temsilcilerinin (... vd) tüm bilgi, beceri, deneyim ve ticari ilişki ağlarından yararlandırdığını, Türkiye de 2 çalışanını (... - ...) işleme tahsis ettiğini, her an ulaşılabilir kıldığını, davalının süreç içinde konu kapsamındaki tüm soru, talep ve sorunlarını bu 2 çalışanı vasıtasıyla cevaplayıp, karşılayıp ve çözdüğünü, düzenli şekilde haftalık sektörel raporlar hazırlayıp sunduğunu, E-posta yoluyla gerektiğinde ayrıca bilgilendirmeler yaptığını, raporlar ilettiğini, Salt bu iş için Whatsapp grubu oluşturduğunu, bu sayede davalı taraf personeli ile kendi çalışanları/temsilcileri arasında anlık canlı haberleşme imkanı sağladığını, davalının anlık bilgilenme ihtiyacını karşıladığını, davalının ünvan, logo ve ürün resimlerinin yer aldığı Arapça ve İngilizce tanıtım broşürleri hazırlatıp hem fiziki hem dijital olarak potansiyel alıcı firmalara ve diğer yararlı alanlara dağıtımını sağladığını, İlgili piyasa v...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/225 · K. 2023/59

24 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/560 · K. 2023/131

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/570 · K. 2023/132

21 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/608 · K. 2023/202

14 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/563 · K. 2023/179

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2023/107

14 Şubat 2023