DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin... A.Ş.'nin işletmeciliğinde olan köprü ve otoyollardan, davalıya ait...,...,...,...,... plakalı araçlarla ücret ödenmeksizin geçişler yapıldığını, ihlalli geçişlerden dolayı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, ihlalli geçiş nedeniyle süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve ceza tutarlarının tahsili amacıyla İstanbul ...icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek davalının takibe yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı, yargılama...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/608 Esas KARAR NO : 2023/202
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2020 KARAR TARİHİ : 14/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin... A.Ş.'nin işletmeciliğinde olan köprü ve otoyollardan, davalıya ait...,...,...,...,... plakalı araçlarla ücret ödenmeksizin geçişler yapıldığını, ihlalli geçişlerden dolayı müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, ihlalli geçiş nedeniyle süresi içinde ödenmeyen geçiş tutarı ve ceza tutarlarının tahsili amacıyla İstanbul ...icra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini beyan ederek davalının takibe yapmış olduğu itirazının iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatı, yargılama giderleri ile vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. İstanbul ... Tüketici Mahkemesi'nin ... esas... karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosyanın Mahkememize tevzi edildiği ve yukarıda belirtilen esas numarasına kaydedildiği ve yargılamaya devam edildiği anlaşılmıştır. DELİLLER: İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, ihlalli geçişlere ait görüntüler ve provizyon listesi...,...,...,... plakalı araçların tescil bilgileri, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 6.088,25 TL geçiş ücreti ve 24.353,00 TL ceza tutarı olmak üzere toplam 30.441,25 TL borcun ödenmesi amacıyla 07/01/2020 tarihinde icra takibi başlatıldığı, borçluya çıkartılan ödeme emrinin 26/02/2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 27/02/2020 tarihinde icra takibine itiraz ettiği, takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Bilirkişi SMM ... tarafından düzenlenen 23/01/2023 tarihli bilirkişi raporuna göre "Dosyaya sunulmuş bulunan ihlalli geçişlerin listesini gösteren ekstrenin incelenmesinde ... A.Ş.nİn İşletmeciliğinde olan Köprü ve otoyollardan davalı olduğu ...ye ait ...,...,...,...,... plakalı araçlarla ücret ödemeksizin geçişler yapdmış olduğunun belirtildiğinin görüldüğü, dava dosyasında bulunan mevcut bilgi ve belgelerin incelenmesinde ve davaya konu olan İhlalli geçişleri yapan araçların köprü vc otoyol geçiş ücretlerinin ödenmediği, bu nedenle 4 katı kadar ceza uygulandığı, Toplam 6.129,11 TL borcun otoyol geçişlerinde, ücretinin Ödenmemesinden kaynaklandığı, Ödenmeyen geçiş ücretlerinin 4 katı olan cezaların Toplamının 24.516,44 TL olduğu, anapa...